Evidencia

¿Hasta qué punto un hecho se transforma en evidencia suficiente para generar conocimiento?

"La evidencia es la más decisiva demostración".[1]

Sin conocimiento, el ser humano no podríadesenvolverse en el mundo por lo que es necesario tener algún tipo de conocimiento. Éste esta definido como una creencia justificada, construido en base a ciertos tipos de preguntas (formal, empírica ohumana) para determinar que conocimiento es. Mas, cada un tiene su propia forma de entender las justificaciones para cada teoría, lo que pone a prueba las evidencias.
¿Qué es evidencia? La evidencia, es la“certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar”[2], pero al ser el conocimiento diferente en cada uno, las evidencias también cambiarán en cada persona. Como el conocimiento, que puede serracional o empírico, se justifica con evidencias, éstas van a cambiar en cada forma de pensar. Si hablamos de manera racional, es decir, con conocimiento a priori, no podríamos decir que lasevidencias son una comprobación, sino que un hecho es evidencia cuando esta relacionado con el mundo ininteligible, es decir con las ideas y con los números y en qué medida creen en ellos. Si se ve por el ladoempírico, las evidencias si serían una comprobación ya que existiría la experiencia. De esa manera, ambos, empírica y racional, estarían satisfaciendo con la definición actual de evidencia. Peroentonces, ¿cuándo un hecho es considerado evidencia, si se tiene dos posturas completamente diferentes? Por ejemplo; todos sabemos que el aire es una mezcla de gases esenciales para la vida en la Tierra.Sin el no existimos. La ciencia ha logrado comprobar experimentalmente que eso es verdad, calculando cada gas que contiene, la cantidad en la que se encuentra, etc., por lo que cumple con laevidencia suficiente para creer en esa doctrina científica. En este caso el hecho se convierte en evidencia porque existe experiencia y porque hay números que la respalden. Mas, perfectamente podría llegar...