EVOLUCIÓN ECONÓMICA DE MEXICO

LA EVOLUCION ECONOMICA DE MÉXICO, DE LA COLONIA A 1850*
Pascal Arnaud

Desde mediados del siglo XVI se fueron formando en Europa nuevos sistemas económicos, expresiones concretas del modo de producción capitalista. Durante más de siglo estuvo en contacto la América española con países capitalistas, sin que se haya producido en el en ella una evolución autónoma hacia el capitalismo. Se asistea la independencia política, a décadas de disturbios y guerras, a la sustitución incierta del antiguo imperio por "jóvenes" y "frágiles" países todavía en gestación. La primera mitad del siglo XIX se presenta en México como un momento de transición, caracterizado por la anarquía política, el desorden social, el estancamiento económico. Pero es imposible hablar para ese periodo de desarrollocapitalista, aún incipiente; había surgido siglos atrás fenómenos aislados como existencia de trabajo remunerado, formas de intercambio monetario, presencia de sectores comerciales; sin embargo, la evolución socioeconómica no era determinada por la acumulación de capital sino hasta la segunda mitad del siglo, fase clásica del imperialismo.
El delicado problema de interpretar todo el periodo anterior a1850 se relaciona con la difícil búsqueda de los terminantes de la evolución hispanoamericana, en particular la combinación original entre la dinámica propia del estructura socioeconómica y la influencia externa de las economías capitalistas. Pretendemos proponer para México una interpretación del siglo anterior los años 1850, en el cual se inició la formación de la economía nacional. En vez deenumerar múltiples razones parciales para explicar el fracaso del surgimiento autónomo de un desarrollo capitalista se considera preferible referirse a la reproducción de la estructura socioeconómica a nivel global. El significado del evolución depende del conjunto analizado; por lo tanto, importa interesarse en el destino del sistema colonial español, frente las economías capitalistas; sedestaca así la originalidad de su reproducción, de tal manera que los problemas planteados por el contacto con las economías capitalistas se pueden enfocar respecto al sistema colonial como conjunto; la evolución socioeconómica de México, de la Colonia hasta 1850, se revela como un proceso de cuestionamiento y adaptación en la reproducción de la estructura socioeconómica colonial, por y a las economíascapitalistas.
Estas consideraciones invitan a presentar primero la originalidad de la producción del sistema colonial; segundo, su cuestionamiento por relaciones con las economías capitalistas y, por fin, su destrucción errática y conflictiva en México hasta mediados del siglo XIX. El preludio posterior al desarrollo capitalista se vuelve más comprensible y más nítido el significado de esa evoluciónrespecto la integración de México al mundo capitalista.
I. LA FORMACIÓN DEL SISTEMA COLONIAL ESPAÑOL
El imperio español de América no surgió de la colonización de territorios vacíos; resulto de un proceso totalmente nuevo en el siglo XVI: la mutación brutal de formaciones sociales originales, indígenas, que no se limitó a la simple imposición de un tributo, sino que consistió en la instauraciónde un sistema de denominación, explotación y organización política y económica, concebido desde el exterior. Se produjo un enfrentamiento entonces único en la historia: entre sociedades extrañas, desconocidas por los conquistadores, por una parte, y la dinámica de la expansión comercial europea, que emanaba de una sociedad de desarrollo todavía limitado de las fuerzas productivas y de la divisióndel trabajo, la España de hacía tres siglos, por otra parte. Así se fue planteando el complejísimo problema para la metrópoli de buscar las formas e instituciones indispensables el funcionamiento de la Colonia, en vista de los objetivos, muy generales, de obtención de un excedente y de conservación a más largo plazo de sus posesiones en América. La importancia del excedente, así como su...