Evolucion Historica De La Inteligencia En El Mundo
Páginas: 24 (5824 palabras)
Publicado: 19 de febrero de 2013
ESTUDIO SUPLEMENTARIO 01 - EVOLUCION HISTORICA DE LA INTELIGENCIA EN EL MUNDO
A LA LUZ DE LOS NUEVOS CONFLICTOS Y LAS NUEVAS FORMAS DE INTERVENCION, CABE PREGUNTARSE SI LOS ESQUEMAS DE LA INTELIGENCIA RADICIONAL TIENEN TODAVIA VALIDEZ O SI POR EL CONTRARIO NECESITAN UNA URGENTE Y DRASTICA REVISION.
SE HA HABLADO HASTA LA SACIEDAD DEL PUNTO DE INFLEXION QUE CONSTITUYEN LOS ATENTADOS DEL 11 SEPEEUU, 11 MARZO MADRID, JULIO EN GB, MALAWI, MALI, EGIPTO, ETC. SE HA NOTADO QUE HAY UN ANTES Y UN DESPUES DE LA PRIMERA FECHA EN LO QUE SE REFIERE AL ANALISIS Y PLANEAMIENTO GEOPOLITICO Y ESTRATEGICO. PERO SOBRE TODO EN EL 11-S, SE HAN ALZADO VOCES ACUSADORAS DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA. SE LES TACHA DE IMPREVISION, DESCORDINACION, INEFICACIA Y PASIVIDAD. SE HA ESPECULADO COMO CONSECUENCIASDE TODOS ESTOS HECHOS, UNA NECESARIA REVOLUCION DE LA INTELIGENCIA, ¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA? ¿PARA QUE SIRVE?, ¿CUÁLES SON SUS NIVELES?, ESTO ES EN MI MODESTA OPINION ALGO ABSOLUTAMENTE NECESARIO E IMPRESCINDIBLE, A PESAR DE QUE EN LOS CIRCULOS DE INTELIGENCIA CUANDO SE PRODUJO EL FENOMENO DE SL, MUCHO ANTERIOR AL 11-S, SE CREAI Y PENSABA QUE ERA PREVESIBLE Y PODRIA SER UNA REALIDAD, PERO ¿QUIÉNHACIA CASO? UN PRESIDENTE MANIFESTOMUY SEGURO QUE ERAN ABIGEOS.
TODOS LOS CONFLICTOS DESARROLLADOS EN LOS ULTIMOS CINCUENTA AÑOS, DESDE LA GUERRA DE ARGELIA, PRESENTAN CARACTERISTICAS DIFERENTES A LAS GUERRAS CONVENCIONALES, PRESENTADO CARECTERISTICAS PECULIARES, DIFERENTES, TALES COMO USO DE TECNICAS ASIMETRICAS, ATIPICAS, EMPLEO DE LA POBLACION MEDIANTE MOVILIZACIONES, HUELGAS, PAROS, APOYO DEGRUPOS INSURGENTES INTERNACIONALES, CONFLICTOS FOCALIZADOS, DE BAJA INTENSIDAD, CON EMPLEO DE ACTIVIDADES TERRORISTAS, SABOTAJE, SECUESTRO, EXTORSION, ETC. TODO ESTO NOS HA HECHO COMPRENDER QUE A ESTOS CONFLICTOS HAY QUE ENFRENTARLOS CON METODOS NOVEDOSOS, QUE POCO A POCO SE HAN IDO PONIENDO EN PRACTICA, ESTOS METODOS TAMBIEN SE HAN PUESTO EN PRACTICA EN LA INTELIGENCIA, PERO SU EVOLUCION HANSIDO MUCHO MAS TIMIDA Y LENTA.
NO NOS OLVIDEMOS QUE EN ESTOS CONFLICTOS, QUE ALGUNOS LES LLAMAN DE CUARTA GENERACION, CUARTA OLA, ASIMETRICOS ETC, LO PRINCIPAL PARA HECERLE FRENTE ES COMPRENDER QUE SON CONFLICTOS DE CARÁCTER POLITICO, SICOSOCIAL, EN EL CUAL EL CAMPO MILITAR JUEGA UN PAPEL SECUNDARIO, Y LAS OPERACIONES POLICIALES Y DE INTELIGENCIA SON DE UN 90 POR CIENTO, DONDE EL APOYO DE LAPOBLACION Y GANARSE SU CONFIANZA ES LO FUNDAMENTAL, POR ESO EN LA ACTUALIDAD LA ACCION DE LOS ESTADOS NACION NO ES ENFRENTAR CONFLICTOS. SI NO PREVENIRLOS, ESTO NOS EXIGE UN CONOCIMIENTO ANTICIPADO DEL PROBLEMA, DETECTAR LOS POSIBLES FOCOS DE CONFLICTOS, ANALIZAR LAS CAUSAS Y SUS EFECTOS QUE ESTAS PUEDEN PRODUCIR Y POR ULTIMO VER LA FORMA DE NEUTRALIZARLOS, EN OTRAS PALABRAS ESTO ES INTELIGENCIA, Y SEDESARROLLA EN TODOS LOS NIVELES Y EN TODOS LOS CAMPOS DE LA ACTIVIDAD HUMANA.
PARA ENTENDER ESTO QUE LLAMAMOS INTELIGENCIA, Y QUE EN LA DECADA PASADA EN NUESTRA PATRIA HA VENIDO DE MENOS, DENIGRANDO Y MENOSPRECIANDO A UN SISTEMA FUNDAMENTAL PARA EL DESARROLLO, SEGURIDAD Y DEFENSA, ME PERMITO HACERLES, UN PEQUEÑO RECUENTO, UNA BREVE HISTORIA DE LA INTELIGENCIA A NIVEL MUNDIAL.
EN LA ANTIGÜEDAD;SOCRATES;
RECOMENDABA A LOS GOBIERNOS DE LOS MÁS SABIOS PROCURAR SEGURIDAD A SUS CIUDADANOS.
LOS ATENIENSES Y LOS ESPARTANOS ASIGNABAN IGUAL IMPORTANCIA AL TEMA DE LA SEGURIDAD.
ARISTOTELES: LA “POLIS”, TENIA COMO MISION PRINCIPAL SATISFACER LAS NECESIDADES DE TODOS LOS CIUDADANOS, PROPORCIONANDOLES LIBERTAD Y FELICIDAD, CONTEXTO DONDE SE ENMARCA LA SEGURIDAD
NICOLAS MAQUIAVELO(1469-1527): LA SEGURIDAD ES UN EJE TRANSVERSAL EN SU OBRA “EL PRINCIPE”:
“....... ES NECESARIO SER UN GRAN SIMULADOR Y DISIMULADOR Y LOS HOMBRES SON TAN SIMPLES Y SE SOMETEN HASTA TAL PUNTO A LAS NECESIDADES PRESENTES QUE EL QUE ENGAÑA ENCONTRARA SIEMPRE QUIEN SE DEJE ENGAÑAR”.
EN LA INDIA:
BRAHMAN KAUTILYA:
EN SUS ESCRITOS SEÑALABA QUE AQUEL QUE DISPONE DEL CONOCIMIENTO PUEDE HACER USO DE ÈSTE...
A LA LUZ DE LOS NUEVOS CONFLICTOS Y LAS NUEVAS FORMAS DE INTERVENCION, CABE PREGUNTARSE SI LOS ESQUEMAS DE LA INTELIGENCIA RADICIONAL TIENEN TODAVIA VALIDEZ O SI POR EL CONTRARIO NECESITAN UNA URGENTE Y DRASTICA REVISION.
SE HA HABLADO HASTA LA SACIEDAD DEL PUNTO DE INFLEXION QUE CONSTITUYEN LOS ATENTADOS DEL 11 SEPEEUU, 11 MARZO MADRID, JULIO EN GB, MALAWI, MALI, EGIPTO, ETC. SE HA NOTADO QUE HAY UN ANTES Y UN DESPUES DE LA PRIMERA FECHA EN LO QUE SE REFIERE AL ANALISIS Y PLANEAMIENTO GEOPOLITICO Y ESTRATEGICO. PERO SOBRE TODO EN EL 11-S, SE HAN ALZADO VOCES ACUSADORAS DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA. SE LES TACHA DE IMPREVISION, DESCORDINACION, INEFICACIA Y PASIVIDAD. SE HA ESPECULADO COMO CONSECUENCIASDE TODOS ESTOS HECHOS, UNA NECESARIA REVOLUCION DE LA INTELIGENCIA, ¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA? ¿PARA QUE SIRVE?, ¿CUÁLES SON SUS NIVELES?, ESTO ES EN MI MODESTA OPINION ALGO ABSOLUTAMENTE NECESARIO E IMPRESCINDIBLE, A PESAR DE QUE EN LOS CIRCULOS DE INTELIGENCIA CUANDO SE PRODUJO EL FENOMENO DE SL, MUCHO ANTERIOR AL 11-S, SE CREAI Y PENSABA QUE ERA PREVESIBLE Y PODRIA SER UNA REALIDAD, PERO ¿QUIÉNHACIA CASO? UN PRESIDENTE MANIFESTOMUY SEGURO QUE ERAN ABIGEOS.
TODOS LOS CONFLICTOS DESARROLLADOS EN LOS ULTIMOS CINCUENTA AÑOS, DESDE LA GUERRA DE ARGELIA, PRESENTAN CARACTERISTICAS DIFERENTES A LAS GUERRAS CONVENCIONALES, PRESENTADO CARECTERISTICAS PECULIARES, DIFERENTES, TALES COMO USO DE TECNICAS ASIMETRICAS, ATIPICAS, EMPLEO DE LA POBLACION MEDIANTE MOVILIZACIONES, HUELGAS, PAROS, APOYO DEGRUPOS INSURGENTES INTERNACIONALES, CONFLICTOS FOCALIZADOS, DE BAJA INTENSIDAD, CON EMPLEO DE ACTIVIDADES TERRORISTAS, SABOTAJE, SECUESTRO, EXTORSION, ETC. TODO ESTO NOS HA HECHO COMPRENDER QUE A ESTOS CONFLICTOS HAY QUE ENFRENTARLOS CON METODOS NOVEDOSOS, QUE POCO A POCO SE HAN IDO PONIENDO EN PRACTICA, ESTOS METODOS TAMBIEN SE HAN PUESTO EN PRACTICA EN LA INTELIGENCIA, PERO SU EVOLUCION HANSIDO MUCHO MAS TIMIDA Y LENTA.
NO NOS OLVIDEMOS QUE EN ESTOS CONFLICTOS, QUE ALGUNOS LES LLAMAN DE CUARTA GENERACION, CUARTA OLA, ASIMETRICOS ETC, LO PRINCIPAL PARA HECERLE FRENTE ES COMPRENDER QUE SON CONFLICTOS DE CARÁCTER POLITICO, SICOSOCIAL, EN EL CUAL EL CAMPO MILITAR JUEGA UN PAPEL SECUNDARIO, Y LAS OPERACIONES POLICIALES Y DE INTELIGENCIA SON DE UN 90 POR CIENTO, DONDE EL APOYO DE LAPOBLACION Y GANARSE SU CONFIANZA ES LO FUNDAMENTAL, POR ESO EN LA ACTUALIDAD LA ACCION DE LOS ESTADOS NACION NO ES ENFRENTAR CONFLICTOS. SI NO PREVENIRLOS, ESTO NOS EXIGE UN CONOCIMIENTO ANTICIPADO DEL PROBLEMA, DETECTAR LOS POSIBLES FOCOS DE CONFLICTOS, ANALIZAR LAS CAUSAS Y SUS EFECTOS QUE ESTAS PUEDEN PRODUCIR Y POR ULTIMO VER LA FORMA DE NEUTRALIZARLOS, EN OTRAS PALABRAS ESTO ES INTELIGENCIA, Y SEDESARROLLA EN TODOS LOS NIVELES Y EN TODOS LOS CAMPOS DE LA ACTIVIDAD HUMANA.
PARA ENTENDER ESTO QUE LLAMAMOS INTELIGENCIA, Y QUE EN LA DECADA PASADA EN NUESTRA PATRIA HA VENIDO DE MENOS, DENIGRANDO Y MENOSPRECIANDO A UN SISTEMA FUNDAMENTAL PARA EL DESARROLLO, SEGURIDAD Y DEFENSA, ME PERMITO HACERLES, UN PEQUEÑO RECUENTO, UNA BREVE HISTORIA DE LA INTELIGENCIA A NIVEL MUNDIAL.
EN LA ANTIGÜEDAD;SOCRATES;
RECOMENDABA A LOS GOBIERNOS DE LOS MÁS SABIOS PROCURAR SEGURIDAD A SUS CIUDADANOS.
LOS ATENIENSES Y LOS ESPARTANOS ASIGNABAN IGUAL IMPORTANCIA AL TEMA DE LA SEGURIDAD.
ARISTOTELES: LA “POLIS”, TENIA COMO MISION PRINCIPAL SATISFACER LAS NECESIDADES DE TODOS LOS CIUDADANOS, PROPORCIONANDOLES LIBERTAD Y FELICIDAD, CONTEXTO DONDE SE ENMARCA LA SEGURIDAD
NICOLAS MAQUIAVELO(1469-1527): LA SEGURIDAD ES UN EJE TRANSVERSAL EN SU OBRA “EL PRINCIPE”:
“....... ES NECESARIO SER UN GRAN SIMULADOR Y DISIMULADOR Y LOS HOMBRES SON TAN SIMPLES Y SE SOMETEN HASTA TAL PUNTO A LAS NECESIDADES PRESENTES QUE EL QUE ENGAÑA ENCONTRARA SIEMPRE QUIEN SE DEJE ENGAÑAR”.
EN LA INDIA:
BRAHMAN KAUTILYA:
EN SUS ESCRITOS SEÑALABA QUE AQUEL QUE DISPONE DEL CONOCIMIENTO PUEDE HACER USO DE ÈSTE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.