Evolución De Los Delitos Cometidos En Contra De Mujeres Y Su Relación Con Índices Socioeconómicos

PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN:
Evolución de los delitos cometidos en contra de mujeres y su relación con índices socioeconómicos y educativos en el estado de Querétaro de 1999 a 2009.

I. INTRODUCCIÓN

Hay una cita que se le atribuye al sociólogo y filosofo Zygmunt Bauman: “Don’t ever console yourself that you have done everything you could, because it’s not true,’ says the philosopherLevinas, who believed that you recognised a moral person as someone who does not think he or she is moral enough. That is also how we recognise a just society - a just society castigates itself that there is not enough justice in our society. ¿hemos hecho lo suficiente en material de generous? Seguramente no, ya que es algo que se encuentra en continua construcción, y qué necesariamente debería serevaluada constantemente. Por un lado como construcción constante, es decir positivamente; y por el otro, de una manera negativa: efectos, relaciones, perspectivas.
El presente trabajo pretende abordar el problema desde género, desde dentro de si mismo, pero desde un área en particular: la violencia. El delito es uno de los fenómenos perennes dentro de todas las sociedades, pero este nunca es unfenómeno entelequico, y tampoco lo debería de ser cuando este versa sobre los delitos cometidos contra las mujeres de una sociedad. Se abordara el fenómeno antes mencionado en relación de otros fenómenos sociales, económicos y educativos, para encontrar la relación negativa y positiva entre ellos.


II. JUSTIFICACIÓN
Las estadísticas básicas de violencia de género, si bien no son escasas,estas suelen escuetas en cuanto contenido. Por lo que es importante cruzarla con información económica, educativa y social que permite extraer conclusiones que ayuden a comprender mejor el problema

| Víctimas
de robo | | Víctimas
de lesiones | Víctimas
de homicidio | Víctimas de
delitos sexuales |
| | a/ | | | |
  |   |   |   |   |   |   |   |   |
Estado | 10 742 | | 3 418 |490 | 457 |
Hombres | 5 762 | | 2 123 | 369 | 77 |
Mujeres | 2 946 | | 1 287 | 98 | 380 |
No especificado | 2 034 | | 8 | 23 | 0 |
Grafica 1. Victima de delitos por sexo años 2009

Como se puede observar en la grafica 1, la mayor parte de los casos, mientras más cercana se hace la relación entre víctima y victimario, según el delito, la relación entre delitos cometidos encontra de mujeres y hombres se achica cada vez más.

En la gráfica 2, se puede observar la evolución de homicidios cometidos en contra mujeres del año 2004 al 2009.
Porcentaje de muertes por homicidio con respecto al total de muertes violentas por entidad federativa y sexo, 2004 a 2009 | | |
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | | |
Querétaro | | | | | | | Mediana |desviacion sta |
   Hombres | 9 | 10.4 | 9 | 7.9 | 9.8 | 12.1 | 9.4 | 1.44775689 |
   Mujeres | 5.9 | 6 | 6.9 | 4.4 | 8.4 | 6.7 | 6.35 | 1.32274966 |

Los homicidios en el caso de Querétaro muestran hasta el año de 2009 una evolución más o menos lineal. En el caso de los homicidios femeninos, estos muestran una variación menor que el caso de los masculinos, por lo cual es importante conocer lasrazones y las relaciones que ocasionan que este sea un fenómeno más uniforme.
Entre las principales políticas públicas, discursos y promesas se encuentran aquellas orientadas a la violencia de género. Una construcción del mundo postmoderno: Igualar las condiciones entre los dos géneros como un factor principal para el avance en el desarrollo humano y social. Entre las acciones que se handesarrollo en el dentro del Estado Mexicano se encuentran: En esta serie de acciones, que han tenido resultados alentadores se encuentran la promulgación de la Ley del Instituto Nacional de las Mujeres, la Ley de Igualdad entre Hombres y Mujeres, la Ley General de Acceso de las mujeres a una Vida Libre de Violencia y la Ley sobre Trata de Personas. Por lo que no se puede decir que no se han intentado...