Evolución del hombre

EVOLUCIÓN DEL HOMBRE:
Australopiteco: Según la definición del diccionario de la Real Academia Española (RAE) el australopiteco es un antropomorfo, es decir, que tiene una apariencia humana, se dice más bien que es una homínido, es decir, un individuo perteneciente al orden de los Primates superiores, cuya especie superviviente es la humana, no es considerado propiamente humano. Según Sans(2008:1) [en línea] el australopiteco se distingue por las siguientes características:

“Vivió hace 3,5 a 2,5 millones de años en África del Sur. Su peso estimado está entre 30 kg (hembras) y 41 kg (machos); el dimorfismo sexual es muy marcado (como en otros Australopithecus), siendo los machos hasta del doble de tamaño que las hembras. Posee una estatura aproximada de 1,15 m (hembras) y 1.38 m(machos) y la capacidad craneana varía entre 375 y 515 cc. En general, su tamaño es muy similar al de afarensis aunque con una menor variabilidad. Es considerada una especie grácil y, al igual que los afarensis, carece de cresta sagital. Asimismo, carece de mentón, presenta apófisis mastoides apenas esbozadas, es muy prognato y con cráneo muy alargado (dolicocéfalo), al igual que otrosAustralopithecus y Homo tempranos”.
Estas características son conocidas gracias al descubrimiento de “El niño de Taung”, en una región de Sudáfrica el 7 de febrero del 1924 por el Dr. Raymond Dart

Homo habilis: Se le dio el nombre de homo habilis o en español hombre hábil por los descubrimientos que se han hecho de los instrumentos que utilizaba, ésta denominación se le dioen el año de 1964, de acuerdo con la Enciclopedia Británica (1992, 8:36ª)

El material de estas herramientas que eran utilizadas para la casería era la piedra éstas puntas de lanza son conocidas como bifaz. Las características que describen al homo habilis según Sans (2008: 2) son las siguientes:
“Es similar a los australopitecinos por su cara aúnprimitiva, aunque se proyecta hacia delante menos que en africanus. Los dientes posteriores son pequeños pero considerablemente mayores que los de los humanos modernos. El tamaño medio del cerebro es de 650 cc (varía entre 500 y 780 cc), superponiéndose a los de australopitecinos los más pequeños y a los de H. erectus los mayores. Se cree que medía cerca de 1,27 m de estatura (en general, no más de1,50 m) y pesaba unos 45 kg, sin embargo las mujeres podían ser más pequeñas Esta especie es controvertida, y no todos los cinéticos aceptan su existencia, siendo a veces incluido con los Australopithecus gráciles, y otras, con los erectus tempranos”.
Los fósiles más representante de esta especie se han hallado en Kenia, en la localidad de Koobi Fora y en Tanzania, en la conocida Garganta deOlduvai. Algunos arqueólogos dicen que era de sexo femenino.

Homo Ergaster: existe poco información acerca del homo ergaster según Sans (2008:3), el homo ergasteres el mismo que el homo erectus lo único dice: “Algunos científicos prefieren limitar el uso de erectus para aquellos de Asia (a partir del hallazgo de Dubois en Java), utilizar Homoergaster para los africanos” .El homo Ergaster tiene menor capacidad craneana, es muy parecida a la del hombre actual, además se dice que tenía capacidad de lenguaje articulado pero los fósiles como los del niño Nariokotome han refutado dicha creencia.
Su cerebro tenía un tamaño estimado en unos 850 cm³. Luego, en 1984, fue descubierto en Nariokotome, cerca al lago Turkana (Kenia), el esqueletocompleto de un niño de unos 11 años, 1,60 m de estatura y cerebro de 880 cm³, con una antigüedad de 1,6 millones de años, según la página del museo de Historia Natural de América [en línea]

Homo Erectus: Dice Sans (2008: 3) “El homo erectus existió entre 1:800.000 y 300.000 años atrás. Como el habilis, su cara tiene maxilares salientes...