Exégesis Simple: "El Tigre Y Su Imperio Televisa"

Exégesis
El Tigre Emilio Azcárraga y su imperio Televisa
Claudia Fernández / Andrew Paxman
Sumario
1. Introducción
2. Contexto del libro
3. Conceptos significativos
4. Contexto actual
1.
Entre una buena parte de la opinión pública, pero sobretodo académica de México persiste la idea de que Televisa es una empresa mafiosa que ha ayudado a perpetuar la hegemonía ininterrumpidade un sistema político, la creación de una opinión pública sesgada y la degradación de la cultura y la educación de la población, además de exacerbar las divisiones entre la sociedad mexicana.
Claudia Fernández y Andrew Paxman, intentan alejar su estudio de esa tradición y poner al receptor en sintonía con la historia y contexto en que el principal artífice del emporio televisivo: EmilioAzcárraga Milmo, desarrolló sus intereses empresariales en el plano nacional, regional e internacional y cómo mediaron, junto a su personalidad extravagante, en la proyección de su empresa. Con una descripción que se vale del recurso de la documentación, la entrevista y la comparación.
Desde el nacimiento del “Tigre” apodo de Azcárraga Milmo, sus desventuras, el rechazo de su padre, el nacimiento de lastelenovelas como género dominante del melodrama mexicano. Los retos y desafíos comerciales, la relación de Televisa con los presidentes: Echeverría, López Portillo, De la Madrid, Salinas y Zedillo. El Papa show, de Verónica Castro a Lucía Méndez, el terremoto de 1985, Raúl Velasco y Zabludovsky los mundiales de futbol, las estrellas fugaces, la fábrica de sueños, la caja idiota, la expansión delnegocio, Televisión Azteca, el legado y claro, la muerte y herencia a Azcárraga Jean.
2.
Escrito en el ocaso de vida del empresario televisivo más exitoso de Hispanoamérica, el libro documenta y exhibe los usos y abusos, las altas y bajas, el inicio y consolidación del monopolio de medios más influyente de México.
La biografía no autorizada exhibió en plena transición de régimen partidista alemporio mexicano. Igual a la muerte del “Tigre” que durante el lanzamiento de la reestructuración de Televisa en 1997.
En un momento en el que el sistema político exhibía flaquezas y amenazaba la perpetuación del poder establecido. En el que había pugnas desde distintos sectores para atizar el dominio de la televisora en un proceso de cambio.
Al mismo tiempo que Ricardo Salinas Pliego domaba losfantasmas de la competencia y se ponía frente a un “Tigre” mermado por el cáncer que finalmente lo sometió.
En la incursión de nuevos nombres en el espectro de las Telecomunicaciones y en plena crisis económica que potenció el descontento y probó las debilidades del imperio desvanecido.
En ese contexto se inscribe la obra de Fernández y Paxman. Que cimbró a la familia en medio del dolor por eladiós.
Los autores establecen un precedente para estudios posteriores, directa o indirectamente coinciden con la apertura lenta del espectro empresarial mexicano.
3.
Durante la revisión del texto podemos encontrar algunas citas muy significativas que se exhiben de manera cronológica y se analizan por su relevancia:

“Mucho se ha discutido sobre el origen del apodo del empresario…lo ciertoes que reflejaba las aristas en el carácter de Azcárraga, hasta con sus amigos, entre quienes lo describen “hasta cuando te acariciaba, te rasguñaba”. Valentín Pimstein “le dicen Tigre porque cuando te abraza te saca sangre…” o Vélez “te da un zarpazo y luego una lamida…”
Es indudable que esta cita adquiere relevancia al mostrar con agudeza la descripción que gente cercana y reconocidos amigosdel empresario le adjudicaban como característica. En este caso sobre el origen de su apodo.

“El escritor Carlos Monsiváis los describió con atino a su muerte, es de los pocos herederos que derrotaron el fatalismo del junior. De los pocos que desarrollaron y ampliaron la herencia porque por lo general tienden a empobrecerla.”
Un hombre lúcido describe la ocupación empresarial del “Tigre”, su...