examen de pau 2012 filosofia

COMISSIÓ GESTORA DE LES PROVES D’ACCÉS A LA UNIVERSITAT
COMISIÓN GESTORA DE LAS PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD

PROVES D’ACCÉS A LA UNIVERSITAT

PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD
CONVOCATORIA:

CONVOCATÒRIA: SETEMBRE 2012

SEPTIEMBRE 2012

HISTORIA DE LA FILOSOFIA

HISTÒRIA DE LA FILOSOFIA
BAREMO DEL EXAMEN:

El/la alumno/a contestará, dentro de la opción que elija, lascuatro cuestiones sobre el texto del autor que
ha trabajado en clase.
1ª cuestión: 2 puntos; 2ª cuestión: 2 puntos; 3ª cuestión: 5 puntos; 4ª cuestión: 1 punto
OPCIÓN PRIMERA
TEXTO I
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

No sé si debo hablaros de las primeras meditaciones que hice allí, pues son tan metafísicas y
tan fuera de lo común, que quizá nogusten a todo el mundo. Sin embargo, para que se pueda
apreciar si los fundamentos que he tomado son bastante firmes, me veo en cierta manera
obligado a decir algo de esas reflexiones. Tiempo ha que había advertido que, en lo tocante a
las costumbres, es a veces necesario seguir opiniones que sabemos muy inciertas, como si
fueran indudables, y esto se ha dicho ya en la parte anterior; perodeseando yo en esta ocasión
ocuparme tan sólo de indagar la verdad, pensé que debía hacer lo contrario y rechazar como
absolutamente falso todo aquello en que pudiera imaginar la menor duda, con el fin de ver si,
después de hecho esto, no quedaría en mi creencia algo que fuera enteramente indudable. Así,
puesto que los sentidos nos engañan, a las veces, quise suponer que no hay cosa alguna quesea
tal y como ellos nos la presentan en la imaginación; y puesto que hay hombres que yerran al
razonar, aun acerca de los más simples asuntos de geometría, y cometen paralogismos, juzgué
que yo estaba tan expuesto al error como otro cualquiera, y rechacé como falsas todas las
razones que anteriormente había tenido por demostrativas; y, en fin, considerando que todos
los pensamientos que nosvienen estando despiertos pueden también ocurrírsenos durante el
sueño, sin que ninguno entonces sea verdadero, resolví fingir que todas las cosas que hasta
entonces habían entrado en mi espíritu no eran más verdaderas que las ilusiones de mis sueños.
Pero advertí luego que, queriendo yo pensar, de esa suerte, que todo es falso, era necesario que
yo, que lo pensaba, fuese alguna cosa; yobservando que esta verdad: “yo pienso, luego soy”,
era tan firme y segura que las más extravagantes suposiciones de los escépticos no son capaces
de conmoverla, juzgué que podía recibirla, sin escrúpulo, como el primer principio de la
filosofía que andaba buscando.
(DESCARTES, Discurso del Método I-II-III-IV, Traducción de Manuel García Morente)
CUESTIONES:
1.- Sintetiza las ideas del textomostrando en tu resumen la estructura argumentativa o expositiva desarrollada por el autor.
2.- Define el término “verdad” partiendo de la información ofrecida por el texto y completándola con
el conocimiento que tengas de la filosofía del autor.
3.- Redacción: La duda metódica.
4.- Comenta brevemente cualquier aspecto del pensamiento del autor del texto que juzgues importante en
alguno de estossentidos: por su relación con el de otros filósofos, con hechos históricos relevantes
(especialmente si son coetáneos del autor o tienen relación con su vida) o con rasgos significativos del
mundo contemporáneo.
1

TEXTO II
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

Así pues, se confirman fácilmente los distintos límites y oficios de la razón y del gusto.
Laprimera sugiere el conocimiento de la verdad y de la falsedad; el segundo suscita el
sentimiento de la belleza y deformidad, el de vicio y virtud. Una pone al descubierto los
objetos tal como realmente existen en la naturaleza, sin adición ni disminución; el otro posee
una facultad productora; de forma que, al abrillantar o deslustrar todos los objetos naturales
con los colores que ponen los...