Examen historia
Universidad de Costa Rica
Sede Rodrigo Facio
Escuela de Estudios Generales
Área Historia de la Cultura
Tema: El Movimiento Zapatista
Profesora: Marielos Palacios
Estudiantes:
Blanco Montero Juan Carlos B51048
Cartín Romero Dylan B51592
Pérez González Hillary B55374
Porras Lopez Alejandro B55493
Ramírez Quirós Alanis B55772
Vílchez Vargas Luis Felipe B57775
San José, Costa Rica
1
Introducción
Según lo estudiado a lo largo del curso, un paradigma social, político y económico
desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y aún más desde el final de la Guerra
Fría se instaló en el mundo. Estados Unidos y Europa rápidamente se convirtieron
en una hegemonía, y que, con el paso del tiempo, la búsqueda del poder, la
ambición y el dominio los convirtió en los manejadores de la economía mundial.
Este control generado por los países más poderosos llevó a la creación de una
nueva visión del mundo, como lo menciona Julio César Monasterio en su artículo
“Invenciones modernas y recorridos de la investigación” en el que menciona que “la
relación del hombre con la naturaleza deviene en una relación de explotación por
parte del primero” (Monasterio, 2014), explicando así que en el mundo de hoy, el
paradigma no tiene objeción alguna en destruir lo natural con tal de conseguir su
propósito, inclusive, ya no le importa tampoco la muerte de inocentes con el fin de
tener más poder. Este autor también menciona las construcciones oposicionales, es
decir, el norte hegemónico poseedor del poder y el sur siempre considerado como lo
marginal, la periferia. Analizando esta propuesta del autor, es posible decir que esta
es una de las razones por las cuales durante años ha habido un sometimiento por
parte de las demás naciones, por la dependencia que muchas de ellas tienen hacia
Europa y los Estados Unidos, además de que, para estos países, todo cuanto no
esté aliado con su nación estará, en definitiva, en su contra, dándole así límites a
todas las naciones que están bajo su mando.
El cuaderno de David Díaz recalca “Los indicadores cuantitativos no pueden captar
ni la transformación cualitativa que se opera en la progresión de un paradigma a
otro ni la jerarquía existente entre los sectores económicos en el contexto de cada
paradigma” (Diaz, 2011) lo anterior hace referencia a que las élites mundiales ya
sean empresas transnacionales o nacionales tienen más peso que el bienestar
económico de las minorías y mencionando otra frase de este mismo libro “en el proceso de modernización y el pasaje hacia el paradigma del dominio industrial
hace que disminuya la producción agrícola” (Diaz, 2011) lo anterior se refiere un
poco a lo que vamos a desarrollar ya que el tratado de libre comercio de México con
2
Estados Unidos tenían que eliminar algunos derechos de algunas minorías
(indígenas y campesinos) ya que ellos estaban asentados en los lugares más
fértiles y la industria estadounidense ocupaba instalarse ahí. El gobierno mexicano
sin tomarle importancia a que ellos eran los habitantes antes que esta industria, los
expulsaron como “inmigrantes” o “intrusos”.
Sousa menciona en su libro “De la Mano de Alicia: Lo social y lo político de la
posmodernidad”:
“Aquí está mi definición de globalización: es un proceso por el que una entidad o
condición local dada tiene éxito en extender su rango de acción sobre todo el globo
y, haciéndolo, desarrolla la capacidad de designar a una condición o entidad rival
adversaria como local”
(Sousa,1995).
Relacionando esta cita con el tema a desarrollar, el país que ...
Regístrate para leer el documento completo.