examen













Alumno (a):

Escuela Académico: Derecho














SEGUNDA EVALUACIÓN A DISTANCIA




Alumno (a) :
Curso : Derecho Penal I (Parte General)
Profesor : : Mg. Abog. SONIA BEATRIZ VERA ESTEVES



Este examen consta de dos partes:

Primera parte: Prueba objetiva – que tiene un valor de DIEZ puntosSegunda parte: Prueba de ensayo – tiene un valor de DIEZ puntos




I. MARQUE LA RESPUESTA CORRECTA, SEGÚN CORRESPONDA :
1. Fenómeno que determina la ausencia de dolo cuando, habiendo una tipicidad objetiva, falta o es falso el conocimiento de los elementos requeridos por el tipo objetivo:

a. Error de Prohibición.
b. Error de Tipo
c. Error de Hecho.
d. Error de Tipicidad.
e. T. A.2. “A” cree que le va a matar un ladrón y le dispara para defenderse. En realidad era su amigo “B” que estaba bromeando. En este ejemplo nos encontramos ante un(a):

a. Error de Tipo.
b. Falta de percepción.
c. Falta de dolo.
d. Error de Prohibición.
e. N.A.



3. Elimina siempre el dolo y por ende, la tipicidad dolosa de la conducta. Elimina también la posibilidad de latipicidad culposa:

a. El error de tipo invencible.
b. El error de tipo vencible.
c. El error de prohibición.
d. El error de tipo.
e. N.A.

4. Es quien auxilia o coopera dolosamente al injusto doloso de otro. La contribución puede ser de cualquier naturaleza, incluso intelectual.
a. Autor.
b. El instigador.
c. Partícipe.
d. Cómplice.
e. Determinador.

5. Cuando un sujeto quiere matar aotro y aprovecha un viaje en avión para introducir un artefacto explosivo en el equipaje y provocar una catástrofe aérea, querrá como consecuencia necesaria del medio elegido y directamente querido la muerte de los restantes pasajeros de la aeronave. En el presente ejemplo nos encontramos ante:

a. El dolo directo de primer grado.
b. El dolo directo de segundo grado.
c. El dolo directode tercer grado.
d. El dolo eventual.
e. N.A.

II. COMPLETE LOS ESPACIOS EN BLANCO CON LA RESPUESTA CORRECTA.

1. En el ……………………….. no hay una aceptación del resultado como tal, sino su aceptación como ………………………, como probabilidad.
2. El ……………………………. no individualiza la conducta por la finalidad, sino, porque en la forma en que se obtiene esa finalidad de viola un …………………………………….
3.La ……………………………….. se basa en dominio del hecho, la culposa lo hace en la …………………………………..
4. La …………………………………, es el caso en que se tipifica conjuntamente una conducta como dolosa por dirigirse a un fin típico y como culposa por la causación de ………………………….
5. Las normas jurídicas configuran un ……………………………………… no se agota en las normas prohibitivas sino que se integra también con…………………………………...
6. La …………………………. es el choque de la conducta con el …………………………………. (orden normativo y preceptos permisivos).
7. El ………………………………. individualiza conductas prohibidas, y el ……………………………… selecciona de entre las conductas antinormativas las que permite.
8. La …………………………….. es la conducta anterior del titular del bien agredido que da motivo a ………………………………...
9. El fundamento general del ………………………………….. es la necesidadde salvar el interés mayor, sacrificando el menor, en una situación …………………………. de conflicto extremo.
10. El delito de violación sexual es un delito de …………………………………………, pues sólo puede ser realizado por quien tiene ………………………….. con la víctima.

III. CONTESTE VERDADERO (V) O FALSO (F) EN CADA AFIRMACIÓN PROPUESTA.

1. ( ) Un injusto es culpable cuando al autor le es reprochable larealización de una conducta típica y antijurídica porque no se motivó en la norma siéndole
2. ( ) El principio de que “no hay pena si la conducta no le es reprochable al autor” debe fundarse necesariamente en la aceptación de que el hombre es un ente capaz de autodeterminarse.
3. ( ) La inimputabilidad por incapacidad de comprensión de la antijuridicidad elimina la...