excel

Introducción

Este trabajo explica las políticas públicas en varios campos de ellas como lo son la ciencia la tecnología y la innovación también demuestra todos los avances que esta trae esta para nuestra sociedad
























Objetivos
1. Combatir la segregación social y construir una ciudad incluyente, digna y con equidad: Una ciudad con oportunidades detrabajo digno para todas y todos, que no discrimine a los pobres, que trate por igual a mujeres y jóvenes, que respete la diversidad cultural, racial y de orientación sexual, que abarate los bienes básicos, que universalice la salud, la educación de calidad, la cultura, el deporte y que apoye la economía popular.
2. Construir una ciudad que no deprede la naturaleza, revitalizada, con espaciospúblicos y amplia movilidad: Una ciudad que conciba el agua como eje articulador del desarrollo, que no invada ni erosione los cerros y páramos tutelares, que recupere los ríos y los armonice con la vida de la ciudad, que privilegie a los seres humanos frente a los carros, que haga fluir sus arterias vitales y el desarrollo humano.
3. Combatir la corrupción y la inseguridad, profundizando lademocracia con participación y poder ciudadano: Convertir la administración de Bogotá en ejemplo de transparencia en la gestión de los bienes públicos aplicando los principios de planeación y presupuestos participativos, en un combate frontal al carrusel de la contratación, las mafias y el crimen organizado.

Justificación
Este documento pretende ofrecer al lector elementos para la identificación delas implicaciones que sobre la gobernabilidad democrática tienen las diversas formas de justificación de poder en la hechura y aplicación de políticas públicas. En los regímenes democráticos, el debate y la lucha sobre las políticas públicas opera con base en la dialéctica entre las justificaciones sobre el ejercicio del poder y en los contraargumentos que cuestionan dichas justificaciones. Eldebate y la lucha política se nutren de outputs sistémicos, así como de la evidencia empírica y de su transformación en juicios e interpretaciones. En función de sus diferentes lógicas, intereses y sistemas de creencias, los actores políticos dirigen su discurso y comportamiento hacia la construcción de argumentos tanto para justificar y apoyar las acciones y las decisiones sobre las políticaspúblicas, así como para desestimarlas, ponerlas en tela de juicio o simplemente hacer evidentes sus limitaciones. Aunque en principio complejo, nuestro interés es ofrecer una tipología para el estudio de la justificación de la acción gubernamental, identificar en líneas generales la dinámica subyacente entre los distintos tipos de justificación posibles, y determinar de qué forma influye esta dinámicasobre el debate político, así como sobre la capacidad de los gobiernos para formular y aplicar políticas en contextos democráticos. Evidentemente, la justificación del poder es un ejercicio central en la legitimación de la acción gubernamental, y su realización (y existencia) constituye para los actores implicados el punto central de debate sobre la política y sobre las políticas públicas que losgobiernos diseñan y ponen en marcha. Con el fin dar elementos para argumentar por qué es importante la justificación del poder para la gobernabilidad, en un primer apartado hablaremos sobre la relación entre la acción gubernamental y la legitimidad, y sobre por qué la legitimación de la acción de gobierno puede entenderse como el conjunto de acciones tendentes ala justificación de una relación de poder. En nuestro segundo apartado, hablaremossobre los tipos de justificación del poder, y sobre su relación de interdependencia, ya que, en nuestra perspectiva, los diferentes tipos de justificación aquí identificados operan en dimensiones interdependientes, y funcionan como base para la generación de nuevas justificaciones, que en gran medida buscan ser consistentes con el sistema de creencias...