Excepciones juicio ejecutivo. tipo. yieninson yapur cortez 2009.

YIENINSON YAPUR CORTEZ 2009. "www.yieninsonyapurabogado.com"


EN LO PRINCIPAL: Excepciones. OTROSÍ: Medios de Prueba.

S.J.L de Santiago (17°)

Yieninson Hernán Yapur Cortez, abogado patrocinante y apoderado, por la demandadas, en autos de rol N° 38.278-2009, caratulado “Banco Itaú Chile con Mattei y Otra”, a S.S respetuosamente digo:
Que, en la representación que invisto,vengo en deducir excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil) contra la demanda ejecutiva de autos, en base a las razones de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

Hechos

Que, la demanda se funda en que la actora es dueña de un pagaré, por el cual las personas demandadas se obligaron a pagar la suma de $9.101.057, con más intereses del1,50% mensual, mediante 48 cuotas mensuales iguales y sucesivas de $268.473 cada una, correspondiendo el pago de la primera cuota el día 10 de noviembre de 2008.
Que, en el mismo documento, además, se estableció que la mora o simple retardo en el pago de una cualquiera de las cuotas podría hacer exigible la totalidad de la deuda, considerándose en tal caso la obligación de plazo vencido, y haríaque desde el incumplimiento se devengaren intereses del máximo que la ley permita estipular para operaciones no reajustables de esta naturaleza que resulte ser más alta de la vigente a la fecha de la suscripción o de la mora o simple retardo, a aplicarse desde la mora o simple retardo hasta la fecha de pago efectivo, señalándose también el carácter de indivisible de la obligación, liberando altenedor de la obligación de protesto.
Que, según previene la demanda, la parte deudora no pagó la cuota de su obligación con vencimiento al mes de abril de 2009, ni ninguna posterior, por lo que adeudaría la suma de $8.426.405, más los intereses pactados.

Derecho

1) Opone Excepción de Prescripción Extintiva de la Acción Ejecutiva, de conformidad con lo prevenido en el artículo464 Nº 17 del Código de Procedimiento Civil.

Que, el artículo 107 de la Ley 18.092 sobre Letra de Cambio y Pagaré, haciendo alusión a los pagarés, previene que: “En lo que no sean contrarias a su naturaleza y a las disposiciones del presente Título (del Pagaré) son aplicables al pagaré las normas relativas a la letra de cambio.”. Así, entre otras, son aplicables al pagaré las normasreguladoras de las letras de cambio referentes a la prescripción extintiva, específicamente el artículo 98 de la citada ley, el cual señala: “El plazo de prescripción de las acciones cambiarias del portador contra los obligados al pago es de un año, contado desde el día del vencimiento del documento.”.
Por su parte, el artículo 2514, inciso 2°, del Código Civil, señala que: “Se cuenta estetiempo (el de la prescripción extintiva) desde que la obligación se haya hecho exigible.”. En este mismo sentido, el destacado civilista Ramón Meza Barros, expone que: “Salvas las excepciones legales, el plazo de la prescripción (extintiva) corre desde la exigibilidad de la obligación.”[1].
Por lo tanto, es evidente, que la regla general en materia de la determinación del momento desde cuando seinicia el cómputo del plazo, es que esto sucede cuando la obligación se hace exigible, siendo la ley la única facultada para poder establecer excepciones en esta materia.
Luego, coincidiendo en este punto la demanda previene que: “el no pago oportuno de una o más cuotas del presente pagaré dará derecho al Banco Itaú para exigir de inmediato, como si fuera plazo vencido, el total de laobligación que estuviere pendiente.”. En consecuencia, el hecho de poder exigir inmediatamente el total de la deuda, ante el incumplimiento de una parcialidad por parte de mi representada, lo que comúnmente se conoce como “cláusula de aceleración”, evita que deba transcurrir cada lapso de tiempo para que se entienda que prescribe cada una de las cuotas restantes del crédito suscrito por mi...