Excluyentes de responsabilidad
Páginas: 14 (3440 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2013
EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD PENAL
I INTRODUCCION
Los excluyentes de responsabilidad, se han definido de muchas maneras, principalmente como razones que el legislador consideró para anular la antijuridicidad de la conducta típica realizada, al considerarla lícita.
Los diferentes Códigos Penales de cada Estado, así como el Código Federal y el Código Militar, establece los casosen que se justifica el delito, con lo cual desaparece la antijuricidad, por existir una excluyente de responsabilidad penal.
Este tema es de suma importancia, ya que es de controversia para los diferentes grupos sociales. Lo cierto es que una persona, conforme a las circunstancias dadas en el hecho, pasara a ser un sujeto activo del derecho penal, y bien es cierto también que los excluyentes deresponsabilidad, de algún modo determinaran el grado de responsabilidad que este pueda tener al resultar implicado en tal acto.
En el siguiente capitulado se apreciaran los principales aspectos, su clasificación, algunos ordenamientos y algunos ejemplos por los que se le ha dado gran relevancia a las causas de justificación.
II ASPECTOS GENERALES
Concepto de Excluyente deresponsabilidad
Una excluyente, como primera noción relevante respecto al tema, es un conjunto de situaciones en que de hallarse uno de los elementos de la infracción penal, no puede surgir para que obre una responsabilidad de esta índole. No se trata de circunstancias propiamente dichas que circunden a un hecho delictuoso para afectar la magnitud de la responsabilidad surgida de el, a la manera de lascircunstancias, atenuantes o agravantes.
Las Excluyentes conciernen, en cambio la esencia del hecho punible impiden su aparición.
Las excluyentes de responsabilidad penal, también llamadas eximentes, causas de justificación o de licitud se definen como las razones o circunstancias que el legislador consideró para anular la antijuridicidad de la conducta típica realizada, al considerarlalícita, jurídica o justificativa.
Los diferentes Códigos Penales de cada Estado, así como el Código Federal y el Código Militar, establece los casos en que se justifica la conducta típica (causas de justificación), con lo cual desaparece la antijuricidad, por existir una excluyente de responsabilidad penal.
La responsabilidad penal es un deber jurídico de asumir su pena que recae sobre quien acometido un delito, esto es una acción u omisión típica, antijurídica y culpable.
El Código Penal para el Estado de México en su artículo 15 en las dos primera fracciones, señala que son causas que excluyen el delito y la responsabilidad penal:
I. La ausencia de conducta, cuando el hecho se realice sin la intervención de la voluntad del agente por una fuerza física exterior irresistible;II. Cuando falte alguno de los elementos del cuerpo del delito de que se trate;
III TIPOS DE EXCLUYENTES QUE EXISTEN EN MÉXICO
La doctrina penal mexicana contempla las siguientes: Legítima defensa, estado de necesidad, cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho, e impedimento legitimo.
IV LEGITIMA DEFENSA
Concepto
La legitima defensa es la reacción a una agresión injusta enlos términos que previene el articulo 15 fracción III inciso b del Código Penal para el Estado de México, que dice:
“Se repela una agresión real, actual o inminente y sin derecho en protección de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y no medie provocación dolosa, suficiente e inmediata por parte del agredido o dela persona a quien se defiende.
Se presumirá como defensa legítima, salvo prueba en contrario, el hecho de causar daño a quien por cualquier medio trata de penetrar o haya penetrado sin derecho al hogar del agente, al de su familia, o sus dependencias o a los de cualquier persona que tenga la obligación de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos, respecto de los que...
EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD PENAL
I INTRODUCCION
Los excluyentes de responsabilidad, se han definido de muchas maneras, principalmente como razones que el legislador consideró para anular la antijuridicidad de la conducta típica realizada, al considerarla lícita.
Los diferentes Códigos Penales de cada Estado, así como el Código Federal y el Código Militar, establece los casosen que se justifica el delito, con lo cual desaparece la antijuricidad, por existir una excluyente de responsabilidad penal.
Este tema es de suma importancia, ya que es de controversia para los diferentes grupos sociales. Lo cierto es que una persona, conforme a las circunstancias dadas en el hecho, pasara a ser un sujeto activo del derecho penal, y bien es cierto también que los excluyentes deresponsabilidad, de algún modo determinaran el grado de responsabilidad que este pueda tener al resultar implicado en tal acto.
En el siguiente capitulado se apreciaran los principales aspectos, su clasificación, algunos ordenamientos y algunos ejemplos por los que se le ha dado gran relevancia a las causas de justificación.
II ASPECTOS GENERALES
Concepto de Excluyente deresponsabilidad
Una excluyente, como primera noción relevante respecto al tema, es un conjunto de situaciones en que de hallarse uno de los elementos de la infracción penal, no puede surgir para que obre una responsabilidad de esta índole. No se trata de circunstancias propiamente dichas que circunden a un hecho delictuoso para afectar la magnitud de la responsabilidad surgida de el, a la manera de lascircunstancias, atenuantes o agravantes.
Las Excluyentes conciernen, en cambio la esencia del hecho punible impiden su aparición.
Las excluyentes de responsabilidad penal, también llamadas eximentes, causas de justificación o de licitud se definen como las razones o circunstancias que el legislador consideró para anular la antijuridicidad de la conducta típica realizada, al considerarlalícita, jurídica o justificativa.
Los diferentes Códigos Penales de cada Estado, así como el Código Federal y el Código Militar, establece los casos en que se justifica la conducta típica (causas de justificación), con lo cual desaparece la antijuricidad, por existir una excluyente de responsabilidad penal.
La responsabilidad penal es un deber jurídico de asumir su pena que recae sobre quien acometido un delito, esto es una acción u omisión típica, antijurídica y culpable.
El Código Penal para el Estado de México en su artículo 15 en las dos primera fracciones, señala que son causas que excluyen el delito y la responsabilidad penal:
I. La ausencia de conducta, cuando el hecho se realice sin la intervención de la voluntad del agente por una fuerza física exterior irresistible;II. Cuando falte alguno de los elementos del cuerpo del delito de que se trate;
III TIPOS DE EXCLUYENTES QUE EXISTEN EN MÉXICO
La doctrina penal mexicana contempla las siguientes: Legítima defensa, estado de necesidad, cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho, e impedimento legitimo.
IV LEGITIMA DEFENSA
Concepto
La legitima defensa es la reacción a una agresión injusta enlos términos que previene el articulo 15 fracción III inciso b del Código Penal para el Estado de México, que dice:
“Se repela una agresión real, actual o inminente y sin derecho en protección de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y no medie provocación dolosa, suficiente e inmediata por parte del agredido o dela persona a quien se defiende.
Se presumirá como defensa legítima, salvo prueba en contrario, el hecho de causar daño a quien por cualquier medio trata de penetrar o haya penetrado sin derecho al hogar del agente, al de su familia, o sus dependencias o a los de cualquier persona que tenga la obligación de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos, respecto de los que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.