Exiigir

Ciudadanos
Presidente y Demás Magistrados de la Sala Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia.
Su despacho.-

Quien suscribe, Jesús Alberto Dicurú Antonetti, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, Abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 73.581, con domicilio procesal en la Prolongación de la Avenida Jacinto Lara,Sector Caja de Agua, Centro Empresarial Premier, Piso 1, Oficina Nº 9, Punto Fijo, Estado Falcón, Venezuela, actuando en este acto como Abogado Defensor y debidamente juramentado del ciudadano Luis Eduardo Marcano Rubio, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad número V.-5.820.145, mayor de edad, nacido en fecha veinticinco (25) de abril de mil novecientos sesenta y dos (1.962),casado, de profesión Licenciado en Ciencias y Artes Militares, hijo de Luís Marcano y Gloria Rubio y domiciliado en el Sector 2 de Antiguo Aeropuerto, calle 11, casa Nº 3, Punto Fijo, Estado Falcón; en el Asunto signado con la nomenclatura KP01-S-2004-026846 del Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Barquisimeto; que se lessigue por haber sido Acusado por el tipo penal de Malversación Especifica de Fondos Públicos en Grado de Continuidad, previsto en el artículo 61 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, concatenado con el artículo 99 del Código Penal, causa conocida en la alzada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en el Asunto KP01-R-2011-000193; deconformidad con lo establecido en los artículos 27, 26 y 49 ordinal 8º de la Constitución de la República de Venezuela, artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; ante ustedes acudimos muy respetuosamente con el objeto de presentar formal ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, por la VIOLACION del derecho a la TUTELA JUDICIAL EFECTIVA y por consiguiente al DEBIDO PROCESO,que ocasiono la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, al hacer una sentencia con FALTA DE MOTIVACIÓN, por una parte y por la otra por estar el referido fallo, inmerso en lo que ha denominado la doctrina y jurisprudencia patria como “INCONGRUENCIA OMISIVA” al no haber tampoco coherencia o más bien un desajuste entre la decisión impugnada y las denuncias o pretensionesformuladas en el Recurso de Apelación de Sentencia.
LEGITIMACION ACTIVA
Establece el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:
“Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, aun de aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta Constitución o en losinstrumentos internacionales sobre derechos humanos.”
Establece el artículo 124 del Código Orgánico Procesal Penal la definición de imputado:
“Imputado. Se denomina imputado a toda persona a quien se le señale como autor o partícipe de un hecho punible, por un acto de procedimiento de las autoridades encargadas de la persecución penal conforme lo establece este Código.
Con la admisión de la acusación, elimputado o imputada adquiere la condición de acusado o acusada.”
En este caso en particular, el ciudadano Luis Eduardo Marcano Rubio, antes identificado, resulta ser legitimado activo, visto su carácter de ACUSADO en la causa penal ya señalada. Destacando además la condición de ABOGADOS DEFENSOR de quien suscribe y que se evidencia de las sentencias de distintos Tribunales que anexamos adjuntas,donde se deja constancia de tal cualidad.
LEGITIMACION PASIVA
Señala el encabezamiento del artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales:
“Igualmente procede la acción de amparo cuando un Tribunal de la República, actuando fuera de su competencia, dicte una resolución o sentencia u ordene un acto que lesione un derecho constitucional.”
De tal manera,...