¿Existe La Ilustración Digital?

¿Existe la ilustración digital?
Por Carlos Martín Riaño Moncada Estudiante de la Maestría en Diseño Multimedia Universidad Nacional de Colombia Facultad de Artes Abril 7 de 2008 Resumen: Este texto contiene consideraciones acerca del impacto que tienen las tecnologías digitales, en tanto medios y soportes, en el ejercicio de la ilustración y deja planteadas preguntas que serán importantes paracomprender su naturaleza actual. Se parte de asumir una postura sobre el concepto general de ilustración para luego considerar cómo lo digital redefine algunas de sus propiedades esenciales, tales como su relación con los medios de creación y difusión, los criterios de autoría y los modos de recepción, entre otros, para de ese manera dejar en pie cuestiones que pueden servir para la orientación denuevas reflexiones en torno a la categoría cognitiva que concierne a las imágenes en contextos de información y comunicación contemporáneos.
Palabras clave: Ilustración, Ilustración Digital, Imagen, Representación.

Texto de la Ponencia: El concepto de ilustración está asociado a una función cognitiva de la imagen. Se ilustra para “dar luz”, quiere decir que la imagen revela sentidos vedadospara otras formas de comunicación, como por ejemplo el texto escrito, el cual constituye su contexto más común. No toda imagen es ilustración. Para que una imagen lo sea debe definirse dentro de una relación de diálogo con un contexto determinado por un propósito de comunicación, sobre la necesidad de informar, de dar cuenta de un evento, de mostrar lo que no se puede ver, de demostrar o hacerevidente lo que de otro modo sería muy difícil de explicar. Lo que quiere decir que una ilustración siempre representa algo, sin esta característica no puede haber ilustración. La ilustración es entonces una representación del pensamiento definida por un énfasis contextual. Algunas definiciones del concepto de ilustración, sin ofrecer demasiados matices establecen el propósito de comunicación de formaesencial, como la que ofrece Terence Dalley en su texto Guía completa de ilustración y diseño: “El objetivo de todo arte visual es la producción de imágenes. Cuando estas imágenes se emplean para comunicar una información concreta, el arte suele llamarse ilustración.”1 Abraham Moles se refiere a cierto tipo de imágenes como grafismo funcional, en cuya definición caben perfectamente lasilustraciones: “[…] todo conjunto de modos de representación que se basan en el uso del trazo, de la forma o de la trama , en otras palabras el conjunto de imágenes que, sobre la superficie del papel componen un mensaje complementario del mensaje ‘principal’ —o en cualquier caso diferente— que es el mensaje escrito: un
1 DALLEY, Terence, Guía completa de ilustración y diseño, Madrid, Blume ediciones, 1981.conjunto de letras y signos que se desarrollan a lo largo de la línea para llenar la superficie de la página”2 Y continúa más adelante, considerando al grafismo funcional como “[…] conjunto de técnicas que, fuera de lo escrito, tiene como finalidad —y con ello miden su eficacia— transmitir datos, conocimientos e informaciones, hacer

que se comprendan las relaciones entre seres o entrepartes. Se trata del amplio mundo del esquema, del diagrama, de la imagen que recibe el calificativo de ‘funcional’ precisamente porque se justifica ante todo por su función y nunca principalmente por su belleza aunque, en realidad puede alcanzar, sola o en asociación con el texto, un valor estético que cada vez se buscará con mayor ahínco.” Podríamos deducir de esta definición que hay un valorestético seguramente imprescindible o esencial de las ilustraciones, que las distingue de aquellas imágenes que simplemente están determinadas para transportar información. Y si bien, la idea de un componente estético de la ilustración estuvo presente desde sus orígenes, actualmente habría una dificultad en tratar de definir en qué consiste tal valor, gracias a lo complejidad que compete al universo de...