Explaining the resurgence of regionalism in world politics:

La década anterior fue testigo de cómo el regionalismo resurgió en el mundo político, así fue como el antiguo regionalismo impulsó la creación de nuevos organismos. No olvidemos que los acuerdos paraque estos organismos puedan surgir, estuvieron sujetos a muchos debates, especialmente en la post Guerra Fría.

Joseph Nye, clasificó en dos clases al regionalismo: por un lado tenemos lamicroeconomía, que intenta integrar a las regiones, pero sobretodo está caracterizada por tener estructuras formales y fuertes a nivel institucional. La segunda característica, es la organización políticamacro-regional, que intenta solucionar conflictos que se presentan en el camino.

En el campo de la economía micro-regional, se ha podido observar una cooperación económica y de integración, y tenemoscomo claros ejemplos al Mercosur, Pacto Andino, CARICOM, entre otros. Estos organismos se mantienen unidos por argumentos dados en la macroeconomía, o en el conocido “bloque regionalista”, que se vaconstruyendo por medio de tratados, por ejemplo, con ayuda de la Unión Europea, el NAFTA, o con el actual desarrollo del Asia-Pacífica. La relación que existe entre estas regiones o bloques son detipo político, ya que ahora impera el regionalismo contemporáneo en el mundo.

La lectura nos plantea cuatro características del nuevo regionalismo:

1. La gran intervención que ha tenido el NAFTAen los países del sur, es decir en Sudamérica, sin embargo se ha visto un mayor desarrolló en Europa y Asia, lo que lo hace muy exitoso.
2. En el nuevo regionalismo se ha visto cierta variación anivel de la institucionalización, en muchos de los grupos regionales se evita la institución, el modelo burocrático y las estructuras de los Organismo Internacionales comunes, y modelos regionalistas queestán representado por los Estados Unidos.
3. El nuevo regionalismo está caracterizado por ser de carácter multidimensional, la línea divisoria entre regionalismo político y económico es muy fina,...