exploradores


EL CASO DE LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS
REPORTE DE LECTURA DEL LIBRO
ESCUELA PREPARATORIA: ING.PASCUAL ORTIZ RUBIO
FILOSOFIA 2 Semestre: VI Sección: 01
29/11/2013



PROFESOR: Lic. José Rodrigo Reyes Pérez
ALUMNO: Rufino Aldair Carvajal Espinoza



INTRODUCCION
Esta obra fue escrita por el Jurista y filosofo estadounidenseLon Luvois Fuller, nacido el 15 de Junio de 1902 en Hereford, Texas. Es un famoso caso hipotético escrito en el año 1949  para la Harvard Law Review. Fuller fue profesor de Derecho de la Universidad de Harvard por muchos años, y es conocido en el Derecho norteamericano por sus contribuciones a la ley de contratos.
En este texto Fuller expone el debate entre el positivismo jurídico y la ley naturala través de un caso hipotético cuyo objetivo es mostrar una especie de encrucijada alrededor de un fallo judicial y la urgencia por resolverlo de forma conveniente y acorde a ley.











1Relato De Los Hechos
La lectura se desarrolla en el poblado imaginario de Commonwealth, Newgarth en el año de 4300 y presenta un caso de cinco exploradores de cavernas que, al emprender un viaje quedan atrapados dentro de una caverna. Los exploradores llevaron escasas provisiones y la caverna nocontenía sustancia animal, ni vegetal que les permitiera subsistir. Perecerían por inanición antes de poder rescatarlos. En el Día n°21 se supo que los exploradores habían llevado un equipo inalámbrico para recibir y transmitir mensajes.
Los ingenieros opinaban que faltaban por lo menos diez días más para el rescate, siempre y cuando no hubiesen nuevas avalanchas.
Los exploradores le preguntaron aun médico las probabilidades para seguir subsistiendo, sin alimentos durante esos diez días. Opinión del médico: En el estado en que se encuentran la probabilidad es muy poca.
Whetmore (uno de los exploradores) le preguntó al médico si comiéndose a uno de ellos, los restantes podrían sobrevivir esos diez días más que faltaban para el recate. Los médicos no respondieron, entonces preguntaron sihabía algún juez, funcionario público, sacerdote o religioso en el campamento que quisiera contestar. Nadie lo hizo.
Entonces se perdió la comunicación y se presumió erróneamente que las pilas del equipo inalámbrico de los exploradores se habían agotado.
Ya en el día n°23 se supo que Whetmore había sido asesinado y comido por sus compañeros.
Whetmore tuvo la idea de usar dados para ver quientenía que morir. Pero éste al cabo de un instante decide retirarse del acuerdo. Igualmente los exploradores tiraron los dados por él, viendo el resultado le pidieron que hiciera objeciones, pero éste contestó que no tenía ninguna objeción para hacer. Whetmore debía morir.

2
Luego del rescate los exploradores fueron objeto de untratamiento por shock y desnutrición.
El abogado defensor pidió que hicieran un veredicto especial por el tribunal, dejando al juez la determinación de la culpabilidad de los reos, en base a los hechos que resultaren probados.
Se hizo el veredicto especial y decidieron que los hechos ocurrieron tal como fue hecho el relato y que si en base a este eran culpables, era necesaria una condena.Entonces se resolvió: que eran culpables de homicidio y se los sentenció a la horca, pues la ley de Commonwealth no permite discreción alguna con respecto a la pena a imponerse por aquel delito.
Disuelto el jurado, sus miembros subscribieron una comunicación al jefe del poder ejecutivo, peticionándole que conmutara la pena de muerte por 6 meses de prisión.
El juez dirigió una comunicación similar...