EXPO RAQUEL BRENDA ETC




UNIVERSIDAD DE LOS CABOS.

NOVENO CUATRIMESTRE.

LICENCIATURA EN DERECHO.

LIC. IRMA MONTES HERNÁNDEZ.

RAQUEL RAMIREZ RIEKE.
BRENDA GALVEZ RIVAS.
DIANA GARZA VEGA.
ADRIANA EDITH MARINES.

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN: TEORIA Y TECNICA DEL INTERROGATORIO, CONTRAINTERROGATORIO Y OBJECIONES.









Trabajo de investigación: teoria y tecnica del interrogatorio, contrainterrogatorio yobjeciones.

Entrevista a testigos.

Es importante que el abogado prepare a sus testigos antes de presentarse al juicio oral. No es cierto que el mejor orador será quien ganará un caso, sino quien lo conozca, que esté muy bien preparado y que domine las estrategias de litigio necesarias para desarrollarse exitosamente en el juicio. Ahora bien, los testigos, la mayoría de las veces, nonson abogados por loque el abogado constituye una guia fundamental para que el testigo pueda proveer la información que el abogado desea de la teoria del caso.

El abogado debe de entrevistarse on los testigos para guiarlos con respecto al tipo de preguntas que hará y sobre los momentos en lo que desee explayarse para que sea mas detallista, por ejemplo, en el lugar de la escena, y que de esta manera pueda ayudarlo allevar de la mano a los jueces a ese lugar en el tiempo y modo del caso en particular.

Para los testifos no es fácil presentarse en la sala del juicio oral y declarar ante una audiencia pública y sujetarse tanto a las preguntas del interrogatorio como a las del contrainterrogatorio de la contraparte. Por ello es imprescindible que el abogado le indique no sólo el tipo de preguntas que hará enel interrogatorio, el objetivo de éste y la manera en que le pedirá que se explaye o detalle más en ciertos momentos sobre la información que proveerá, sino que tambien le explique que la contraparte le hará un contrainterrogatorio, el objetivo de éste, los puntos debiles de su testimonio, cuál sería el objetivo de las objeciones, etc. No se debe entender esto como el aleccionamiento de lostestigos, ya que el abogado que aleccione a sus testigos comete un error fatal; esto es así porque, dentro de las muchas bondades del nuevo sistema de justicialos testigos aleccionados son fáciles de detectar gracias a la publicidad d elas audiencias, al contacto directo entre las partes (lo que no permite que haya intermediarios entre la pregunta que realiza en abogado y el testigo que contesta), alcontacto directo del juez con las con las partes (quien ve cómo contesta el testigo y también observa su lenguaje corporal) y a la aplicación del principio de contradicción (que le permite controvertir toda la información que el abogado provea y, en este caso especificamente, de los testigos a través del contrainterrogatorio).

En el interrogatorio se hablará de la estructura a seguir, ahora nosenforcaremos a establecer que el abogado debe de llevar de la mano al testigo en la exposición de la teoria del caso que puede aportar.

El abogado también debe preparar a los testigos para el contrainterrogatorio y lo que implica responder o comportarse de alguna manera en éste.

Se recomienda que el abogado utilice con los testigos audiovisuales que le ayuden a explicar su testimonio y aldesarrollo del interrogatorio. De utilizarlos, el litigante debe de monstarlos con antelación al testigo para que se familiarice con ellos.

La credibilidad y la seguridad que aporte un testigo es muy importante al momento de proveer su testimonio y, definitivamnte, el abogado es guía para que éste pueda hacerlo.
El entrevistarse previamente al jucio con sus testigos ayuda a evitar sorpresas en eltestigo, explicándole el tipo de preguntas que le hará, ya que, aun cuando el testigo no tenga duda sobre lo que pasó, si escucha por primera vez la interrogante hasta la audiencia del juicio oral, podría llegar a parecer inseguro y poco creíble. De igual forma, preparar a los testigos puede ayudar a que aporten más detalles a la información que proveerán, lo que los hará más creíbles ante los...