EXTENSION
Proyecto de trabajo de grado
Heidy Milena Díaz Martínez
Código: 449779
Directora:
Neyla Graciela Pardo Abril
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTÁD DE CIENCIAS HUMANAS
DEPARTAMENTO DE LINGÜÍSTICA
Bogotá D.C. Noviembre 4 de2009
Tabla de contenido
Lista de tablas
Tabla 1 Co-textos de la reiteración jóvenes encapuchados Error: Reference source not found
Tabla 2 Co-textos de la reiteración jóvenes Error: Reference source not found
Tabla 3 Co-textos de la reiteración léxica encapuchados Error: Reference source not found
Tabla 4 Co-textos de la reiteración UniversidadError: Reference source not found
Tabla 5 Co-textos de la reiteración rector Error: Reference source not found
Tabla 6 Co-textos de la reiteración videos Error: Reference source not found
Tabla 7 Co-textos de la reiteración estudiantes Error: Reference source not found
Tabla 8 Co-textos de la reiteración Senadora Gina Parody Error: Reference source not found
Tabla 9 Co-texto de la reiteraciónDistrital Error: Reference source not found
Tabla 10 Formas de nominar los actores sociales Error: Reference source not found
Tabla 11 Formas de nominar los actores sociales Error: Reference source not found
Tabla 12 Formas de nominar los actores sociales Error: Reference source not found
ANÁLISIS CRÍTICO DEL DISCURSO DE DOS NOTICIAS EN PRENSASOBRE PRESUNTOS INTEGRANTES DE LAS FARC EN LA UNIVERSIDAD
Resumen: En este trabajo se lleva a cabo un Análisis Crítico del Discurso de dos noticias de los periódicos El Tiempo y la Vanguardia acerca del pronunciamiento de la senadora Gina Parody sobre presuntos integrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en la Universidad. Más específicamente, el análisis se centra en losrecursos y estrategias discursivas presentes en las noticias para la construcción de los actores sociales: los estudiantes y el Movimiento Juvenil Bolivariano (MJB); para que posteriormente, se expliqué el propósito de esta construcción.
Palabras clave: Análisis Crítico del Discurso, periódicos, Gina Parody, FARC, Universidades, recursos y estrategias discursivas, actores sociales.Introducción
El motivo principal para el desarrollo de este trabajo son las drásticas consecuencias de la intolerancia que hay en Colombia debido a la no aceptación de la opinión del otro, hecho que se evidencia a través de nuestra historia, pues llevamos más de cincuenta años en guerra por diferencias ideológicas; como muestra de esto en el pasado se puede encontrar desde el asesinato de líderespolíticos: “en 1998 se cumplieron 50 años del asesinato del político liberal colombiano Jorge Eliécer Gaitán y de los tumultos y revueltas populares que se desarrollaron como reacción al crimen conocidos como el ” Sánchez (2000, p. 27); hasta el genocidio de un partido político como el de la Unión Patriótica: “el exterminio sistemático de la Unión Patriótica, adelantado en el marco de una guerrainconfesable y sucia, y llevado a cabo para impedir una auténtica opción política de oposición al régimen, configura una clara estrategia de genocidio político, que tendrá que ser plenamente esclarecido y conocido por la comunidad nacional e internacional, incluso juzgado por tribunales internacionales” Matta (2002, p. 1)
El día de hoy, es una senadora de la Republica de Colombia, Gina Parody,quien rechaza que las ideas del Movimiento Juvenil Bolivariano por la Nueva Colombia (MJB) se digan por encapuchados dentro de una universidad a estudiantes de primeros semestres. Este hecho ha causado más que un debate, un señalamiento a los estudiantes, puesto que el discurso de la senadora Gina Parody ha generado en diferentes medios de comunicación juicios tanto a los estudiantes como al...
Regístrate para leer el documento completo.