Eyr9

ÉTICA, DEMOCRACIA Y LEGALIDAD: EL PAPEL
ESTRATÉGICO DE LAS INSTITUCIONES
ELECTORALES EN MÉXICO
Marcos Rodríguez del Castillo
La democracia no puede resolver nuestros problemas.
No es un remedio sino un método para plantearlos y entre
todos discutirlos. Además (y esto es lo esencial), la democracia liberará las energías de nuestro pueblo.
Octavio PAZ

RESUMEN : Marcos Rodríguez del Castillo hacenotar que a la construcción
institucional que sostiene el proceso de democratización electoral en México se debe
sumar la ética de los sujetos involucrados en el proceso político, en beneficio de
la sociedad en su conjunto.
ABSTRACTS : Marcos Rodríguez del Castillo notices that the ethics of the people
involved in the political process must be added to the institutional construction
that supportsthe electoral democratization process in Mexico in benefit of the
society as a whole.
RÉSUMÉ: Marcos Rodríguez del Castillo dit qu’il faut ajouter à la construction
institutionnelle qui soutient le processus de démocratisation électorale au Mexico,
l’éthique des sujets involucrés dans le processus politique pour le bien-être de toute
la société.

La democratización del país se ha consolidado conbase en tres elemen-

tos torales: la limpieza de las elecciones y sus resultados; la imparcialidad
de los órganos electorales y el poder compartido entre diferentes fuerzas
políticas.
Derecho y Cultura, núm. 11-12,
septiembre-diciembre de 2003,
pp. 69-73.

MARCOS RODRÍGUEZ DEL CASTILLO

Este proceso ha supuesto avances en el aprendizaje social del ejercicio
de los derechos de los ciudadanos y,paralelamente, la acción éticamente
responsable de los servidores públicos.
El ejercicio profesional del poder implica, como bien apuntaba Max
Weber, 1 la ética de la responsabilidad y la ética de la convicción; esta
ecuación sugiere no sólo la necesidad de que quien participa en la actividad política asuma las consecuencias éticas y jurídicas de sus actos, sino
que al mismo tiempo, rija su actuacióncon base en valores y convicciones
republicanas.
La democracia supone una ética política apegada a las leyes, supone
la posibilidad real de la alternancia en el poder y una capacidad de decisión que se comparte crecientemente. En este sentido, la observación
de los intereses, las necesidades y valores de los gobernados está inscrita
en la esencia misma de la política democrática.
La legitimaciónde la acción gubernamental constituye la columna vertebral que unifica en un solo cuerpo simbólico el ejercicio ético de las
responsabilidades públicas, la actuación virtuosa de los ciudadanos y la
capacidad de gestión pacífica de las diferencias políticas y los conflictos
sociales.
Hasta ahora, el proceso democratizador que ha ensayado el país desde
mediados de la década de los ochenta del sigloXX, y por primera vez
en la historia política posrevolucionaria, ha perfilado la capacidad de los
partidos políticos opositores para alcanzar pacíficamente el poder y les
ha otorgado un poder de negociación privilegiado para influir efectivamente en el rediseño de la normatividad de todos los órdenes en el país.
Esto fue posible por la pérdida del poder presidencial y del control, en
1988, porparte del PRI, de la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, en 1996, todos los partidos representados en el Congreso aprobaron la última reforma político electoral que nos rige.
Debemos destacar que a partir de 1988 ningún partido político cuenta con
mayoría calificada y a partir de 1997 ninguna fuerza política cuenta
con la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados.
La reforma de 1996instituyó, con la ciudadanización plena, la independencia y la autonomía de las instituciones electorales con respecto del
gobierno federal y llevó más lejos el pluralismo parlamentario que databa
de las reformas constitucionales de 1962 y 1977. Asimismo, con la refor1

Weber, Max, El político y el científico, Madrid, Alianza, 1993.

70

ÉTICA, DEMOCRACIA Y LEGALIDAD

ma de 1996, la responsabilidad...