factores de riesgo
Los métodos de evaluación de la exposición son muy variados. Desde métodos cualitativos y poco preci-sos, como estimar la exposición por la rama de actividad ola ocupación, pasando por los métodos de reco-gida subjetiva y los de observación directa, hasta los más precisos métodos cuantitativos de medicióndirecta del factor mediante técnicas instrumentales.22,23
Los métodos referidos en la introducción
7-13
sonmétodos cuantitativos o cuasi cuantitativos que deben aplicarse por personal experto y entrenado.Desde la perspectiva de este estudio, tienenespecial interés los métodos basados en la recogida de lainformación del propio trabajador, mediante cuestionarios o listas de chequeo. La mayoría de estos cues-tionarios están diseñados para lamedida del efecto, siendo mucho menos frecuentes los cuestionarios ylistas para la recogida de la exposición.En 1986 Lifshitz y Armstrong
24
dieron a conocer el
checklist
de Michigan. Indaga sobre 21factores deriesgo clasificados en carga física (4), fuerza (2), postura (6), diseño del puesto de trabajo (3), repetición(1) y diseño de herramientas (5). A cada uno de los factores debe contestarsesí o no.En 1992 Keyserling et al
25
publicaron un cuestionario para posturas inadecuadas de piernas, tronco y cue-llo y en 1993 otro para los factores de riesgo asociados a microtraumatismosrepetitivos de miembro supe-rior.
26
Estos dos trabajos, el primero con 15 cuestiones, organizadas en postura general del cuerpo (7),postura del tronco (4) y postura del cuello (4) y el segundo con 18,agrupadas en repetición (1), carga opresión mecánica (2), fuerza (5), postura (5) y herramientas y equipamiento (5), introducen dos caracte-rísticas: el tiempo de exposición (nunca, alguna vez o más de1/3 del ciclo) y una puntuación final.Otros
checklist
, a veces incluidos en métodos más complejos, son el propuesto en el año 2000 por Colombini et al
27
que publicaron un método derivado de un...
Regístrate para leer el documento completo.