factores incertidumbre toxicología



INTERPRETACIÓN DE DATOS

Respuesta:
Las dioxinas y furanos respecto a los clorofenoles presentan un LD50 superior (más tóxicos), un FBC también superior (seconcentran más), CMA menor y FBC muy superior que indica que se concentra a través de la cadena alimenticia.
Los indicadores de la evaluación de riesgo son muy superiores en todoslos casos para los clorofenoles, ya que Rf (exposición) en el medio ambiente es mucho mayor, pese a que las dioxinas y furanos son mucho más tóxicos.

CRITERIOS DE CAUSALIDADCriterios de Bradford Hill (1965)

1. Asociación estadística: si existe relación entre el supuesto factor causal y el efecto estudiado.

2. Constancia o Consistencia:conocer si la relación entre las dos variables, ha sido confirmada por más de un estudio, en poblaciones y circunstancias distintas por autores diferentes.

3.Especificidad: especificidad de la causa.

4. Temporalidad: Se trata de asegurar que el factor de riesgo ha aparecido antes que el supuesto efecto.

5. Relación dosis-respuesta: Lafrecuencia de la enfermedad aumenta con la dosis o el nivel de exposición, aunque hay casos en que el gradiente biológico no se cumple (en una reacción alérgica).

6.Plausibilidad biológica: El contexto biológico existente debe explicar lógicamente la etiología por la cual una causa produce un efecto a la salud.

7. Coherencia: lainterpretación de causas y efectos no puede entrar en contradicción con el comportamiento propio de la enfermedad o lesión.

8. Experimentación: Se trata de reproducirexperimentalmente la asociación causa-efecto.

9. Analogía: Si un factor de riesgo produce un efecto a la salud, otro con características similares debiera producir el mismo impacto.