Falacias Errores En la Persuasión

¡FALACIAS! Errores en la persuasión
I) FALACIAS DE ATINGENCIA: El rasgo común a estas falacias es que las conclusiones no tienen conexión con las premisas que se utilizan en el argumento. Laverdad o falsedad de la conclusión no guarda relación lógica con el todo del razonamiento. Las falacias más comunes son:

1) Conclusión inatingente: se comete “cuando un razonamiento que se suponedirigido a establecer una conclusión en particular es usado para probar una conclusión diferente”
2) Argumento ad baculum: Apelación a la fuerza, “se apela a la fuerza, o a la amenaza de fuerza, paraprovocar la aceptación de una conclusión” (utilizados por los gobiernos poderosos)
3) Argumento ad hominem: En el caso de este argumento existen dos variantes : el “ofensivo” “circunstancial ”.
a)Ofensivo: se comete esta falacia cuando en vez de discutir la validez de lo que se afirma “se ataca al hombre que hace la afirmación ”
b) Circunstancial: Se comete este error de razonamiento cuandoalgún momento de la discusión entre dos personas, una de ellas ignora totalmente la cuestión relativa a la verdad o falsedad de sus propias afirmaciones y trata de probar que si antagonista debeaceptar sus razones.
4) Argumento ad ignorantiam: Argumento por la ignorancia “se comete esta falacia cuando se sostiene que algo es verdadero “ simplemente sobre la base de que no se ha demostrado sufalsedad, o que es falso porque no se ha demostrado su verdad”
5) Argumento ad misericordiam : Argumento por la misericordia o apelación a la piedad. “ Se comete esta falacia cuando se apela a lapiedad para conseguir que se acepte una determinada conclusión.” (Utilizado por los niños)
6) Argumento ad populum: Argumento dirigido al pueblo o apelación al pueblo. “Se comete esta falacia cuando sepretende ganar asentimiento para una determinada propuesta no mediante una determinada propuesta no mediante una exposición razonada, sino por medio de un llamado emocional dirigido al pueblo e...