Falacias formales

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas












Introducción

Con el presente trabajose tiene como finalidad adquirir los conocimientos necesarios referentes a las falacias formales partiendo desde una definición básica de falacias. Una falacia es un razonamiento no válido oincorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto siendo el mismo un razonamiento engañoso o erróneo, pero que pretende ser convincente o persuasivo.
Tratándose de las falacias formales, las mismasson razonamientos no válidos pero que a menudo se aceptan por su semejanza con formas válidas de razonamiento o inferencia. Se da un error que pasa inadvertido. De las falacias formales se derivandiferentes tipos como lo son: Las falacias contra (violación a) la dirección del razonamiento y las falacias contra (infracción a) las reglas de la argumentación. Además se tomara como punto adesenvolver la clasificación de las falacias formales siendo las siguientes: La afirmación del consecuente, negación del antecedente y el silogismo disyuntivo falaz, los cuales serán explicados en eldesarrollo del trabajo












Falacias Formales

Definición: La distintas infracciones contra los procesos lógicos (razonamientos) o contra las reglas de la argumentación, las conocemoscomo errores o falacias formales.

TIPOS

Las falacias contra (violación a) la dirección del razonamiento:

Deductivo: No se puede concluir , sin más como razonamiento valido, laafirmación de la consecuencia en base a las premisas.
Inductivo: Universalización apresurada. “Después de esto, entonces a causa de esto”
Analógico: Cuando la transferencia no eta bien asentada en “laidentidad de razón”

Las falacias contra (infracción a) las reglas de la argumentación:

Pueden violarse algunas de las reglas enumeradas arriba. Esta violación, falacia o error puede ser relativa...