Falacias

Falacias de apelación a los sentimientos






3.3.1 Apelación a la fuerza



Cuando alguien persuade a otra persona para que acepte determinada conclusión haciéndole ver lasconsecuencias adversas que se seguirían de su no aceptación en lugar de ofrecer premisas pertinentes, está incurriendo en la falacia de apelación a la fuerza.






Habrás observadoque intentan convencernos de que votar por el candidato x es una conclusión correcta, pero no nos ofrecen premisas adecuadas para aceptarla. Podrían hablarnos de las cualidades de dicho personaje, comosu experiencia, sus planes de trabajo, la viabilidad de los mismos, etc. En lugar de eso, nos señalan todas las cosas negativas que sucederán si no votamos por él.



Cabe destacar que muchosdiscursos no sólo cometen una falacia, sino que pueden cometer varias a la vez, como es el caso de este anuncio, en el que además de incurrir en la falacia mencionada, también se comete la deapelación a la piedad, pues se busca también generar determinados sentimientos no sólo de miedo, sino también de conmiseración hacia los desempleados y pobres que podrían ser quienes ven tal anuncio. Por lotanto, se pretende sea otra “razón” para votar por el candidato x.



3.3.2 Apelación a la piedad



Se comete esta falacia cuando en lugar de ofrecer razones adecuadas para defenderuna conclusión, se apela a la lástima o conmiseración de la gente para que acepte esta última.






La conclusión que pretende defender la conductora es que es inocente de laacusación de evadir impuestos; pero en lugar de ofrecer premisas pertinentes que demuestren su inocencia, como podrían ser las copias de sus pagos, se dirige a la audiencia hablando de su decencia, de suarduo trabajo, de ser buena madre y de sus donaciones a causas nobles, pero no menciona ninguna razón válida para defender su conclusión, esperando que la enumeración de sus cualidades puedan distraer...