Falacias

Falacia de auto Contradicción: a esta falacia se le conoce con el nombre de tuquoque (tú también), y se comete cuando se argumenta que dado que una persona afirma una persona y comunica lo contrario entonces es incongruente y por ello es falso y que sostenga relación con su argumento.
Ejemplo: en el comercial de Esplenda (saborizante) mencionan el siguiente argumento “está hecho del azúcar sabea azúcar pero no es azúcar”. Aquí está sucediendo la falacia de auto contradicción ya que el emisor dice que el producto es elaborado con azúcar pero después comenta lo contrario diciendo que no es azúcar. Aquí entra el pensamiento lógico o sentido común ¿Cómo puede ser elaborado un producto elaborado con azúcar, sepa a azúcar pero que no sea azúcar?
La mayoría de las veces esta falacia secomete por error por gente descuidada que no atiende lo que dice de un momento a otro.
Falacia de apelación a los sentimientos de Piedad: también conocido como ad misericordiam. Se comete esta falacia cuando pretendemos defender una conclusión apoyándonos en explicaciones con un alto contenido emotivo, dirigidas a provocar compasión, piedad o benevolencia en nuestros interlocutores.
Ejemplo:maestra, me parece que el hecho de que mi hija haya falsificado su firma en las tareas no es grave, pues si no lo hacia, no podría haber aprobado su materia, y con ello hubiera sido imposible mantener la beca que con tanto esfuerzo consiguió y ha retenido hasta ahora. Tendría que haber dejado de estudiar si reprobaba su materia, y nosotros somos una familia humilde que no podemos sustentar el pago desus estudios. Además, tenemos a su hermano enfermito en casa, y como mi hija es muy sensible, incluso ante la sola preocupación de que podía reprobar la materia le han salido granos en la piel a la pobrecita.
En este ejemplo la madre trata de convencer a la profesora de que no es reprobable que su hija haya falsificado la firma para aprobar la materia, pero no ofrece premisas adecuadas. Argumentarque es una joven de familia humilde, con problemas en casa tales como un hermano enfermo – incluso se utiliza la palabra “enfermito” para agregarle mayor emotividad para esta “razón”- y que además esta sufriendo por la preocupación, al grado de que padece reacciones en la pie, son premisas que nada tienen que ver con lo que se quiere defender. Como podemos notar, se busca mover los sentimientos decompasión o lastima de la profesora para que perdone a la estudiante pero sin ofrecer ninguna razón en favor de la conclusión que se defiende.
Falacia de apelación a la Autoridad Colectiva: también conocida como ad populum, esta falacia se comete cuando se apela a la mayoría (el pueblo, la colectividad, “todos”), a la tradición o a la autoridad de una minoría selecta para dar por aceptable unaconclusión, en lugar de ofrecer razones o premisas pertinentes que la convaliden.
Ejemplo: la película Los 4 hermanos ha roto record de taquilla - 5 millones de personas alrededor del mundo la han visto-, entonces tiene que ser un buen filme, coma pues todas esas personas no pueden estar equivocadas.
En este ejemplo advertimos que se quiere defender la afirmación de que Los 4 hermanos es unabuena película bajo el argumento de que 5 millones de personas alrededor del mundo la han visto. Observemos que esta no es una razón pertinente para arribar a tal conclusión, ya que el hecho de que una cantidad numerosa de personas tenga cierta posición (que haya visto la película) nada tiene que ver con la calidad del filme. Para defender tal conclusión habría que apelar a razones como la calidaddel guion, la fotografía, las actuaciones, etc. De esta forma, el hecho de que una gran cantidad de personas haya visto la película no aporta una razón pertinente para dar paso a la conclusión, es decir, que la película es de buena calidad.
Falacia de apelación a los Sentimientos de Temor o Apelación a la Fuerza: se le conoce por el nombre latino ad baculum o “al baston” como signo de la fuerza...