Fallo granada,

GRANADA, Jorge Horacio s/ recurso
de hábeas corpus en su favor

- Resumen -

Breve síntesis de los hechos relevantes: Se interpuso Recurso de Hábeas Corpus en favor de Jorge Horacio Granada,por haber sido detenido a consecuencia del dictado, por parte del Poder Ejecutivo Nacional, del decreto 2049/85.
Por el decreto 2069/85 se dispuso la declaración de estado de sitio en todo elterritorio del país. Y por decreto 2070/85 se dispone la detención de Granada a disposición del Poder Ejecutivo.
En primera instancia se declaró la legitimidad y constitucionalidad del decreto 2069/85, y lainconstitucionalidad del decreto 2070/85; el que admite, de este modo, la denuncia de hábeas corpus y dispone así, la libertad del mayor Granada.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso deapelación, por lo que quedó firme en cuanto a la legitimidad del estado de sitio.
La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, rechazó el recurso de hábeas corpusinterpuesto por el actor.

Cuestiones Planteadas: Una de las cuestiones a resolver se limita a la determinación de los alcances de las facultades del Poder Judicial para examinar la medida dispuesta por elPoder Ejecutivo.
La segunda de las cuestiones planteadas hace referencia a la pretensión por parte del actor, en cuanto solicita la declaración de la ilegitimidad del estado de sitio.
Y por últimose cuestiona la irrazonabilidad de la privación de libertad del mayor Granada. También se cuestiona la ilegalidad de la detención.

Decisión: El fallo de la Corte Suprema confirma la sentenciaapelada y se resuelve que el Poder Ejecutivo no se ha excedido en sus límites y que la detención fue legal en virtud del segundo decreto.

Principios Elaborados:
~ El Poder Judicial puede examinar lalegitimidad del marco en el que se declara el estado de sitio y la competencia del órgano que lo establece, y lo que hace a la validez constitucional de la disposición.
~ Central de razonabilidad,...