Falsacionismo


Índice

Introducción ……………………………………………………………………… pág. 3

Filosofía de la Demarcación ……………………………………………………… pág. 5

Karl Popper, su importancia ……………………………………………………… pág. 6

Lógica del Falsacionismo ……………………………………………………… pág. 8

El Psicoanálisis y el Marxismo…………………………………………………….. pág. 10

Para una crítica de Popper: Singular, Particular, General, Universal……………… pág. 14

Ahorasí podemos criticar a Popper ……………………………………………… pág. 15

Conclusión ………………………………………………………………………....pág. 18

Bibliografía ................................................................................................................pág. 21

Introducción
El presente trabajo investigativo supone un acercamiento a la filosofía de la ciencia moderna. Analizaremos el falsacionismo, que es uncriterio de demarcación de Karl Popper, el cual fue utilizado para determinar si una teoría era o no científica. En nuestro trabajo, nos referiremos principalmente al falsacionismo mencionado por Carlos Pérez Soto, en su libro “Sobre un Concepto de la Ciencia” publicado en el año 1998.
Nuestro objetivo principal, es analizar y utilizar el criterio de demarcación de Popper, para poner a prueba laeconomía y ciencia social ,que actualmente tiene mucha influencia en todo lo que dispone el estado a la sociedad. Concluiremos si es o no una ciencia. Y si lo es, daremos a conocer los hechos que nos llevaron a nuestra decisión final.
Es importante mencionar que algunas ciencias tienen gran poder obligatorio sobre las decisiones del estado. La economía es una de ellas, por lo tanto, es necesariosaber que tan verídico es la información que nos entrega, y también si confiar en una ciencia tan incierta es aconsejable para una sociedad.
Entonces ¿Porqué es importante llevar a cabo este trabajo investigativo? ¿Qué meta nos proponemos a cumplir? Nuestro trabajo supone un nuevo acercamiento a futuras investigaciones sobre el falsacionismo y las ciencias económicas, ya que actualmentedemasiadas personas reconocen como verdadero todo, y no cuestionan lo que nos entregan las ciencias en general, por lo tanto, no meditan lo necesario para ver si estas son en verdad ciencias como lo denominan. Por eso la finalidad de nuestro trabajo investigativo, es fundamental para quienes se cuestionan lo mencionado anteriormente, y de esta manera les entregaremos un medio informativo para quesaquen sus propias conclusiones.
También nos proponemos como objetivo hacer una declaración, donde finalmente diremos si la economía es una ciencia, para ello nos basaremos en nuestros resultados finales obtenidos de nuestro análisis.
Mediante una investigación del tipo bibliográfica, recopilaremos información principalmente sobre el falsacionismo y el criterio de demarcación. Luego analizaremos,seleccionaremos y compararemos lo de más relevancia para nuestra investigación, con otros textos, de esta manera podremos tener una perspectiva más amplia en la información que entregaremos finalmente.
En cuanto a la bibliografía, nuestro libro principal utilizado como base para nuestra investigación es el denominado “Sobre un Concepto Histórico de la Ciencia” de Carlos Pérez Soto, el cualapoyaremos con otras fuentes bibliográficas importantes y algunos sitios web que convengamos importantes.

Durante nuestra investigación, el procedimiento a seguir será el análisis y aplicación de los diferentes puntos referidos al falsacionismo, mencionados por Pérez Soto.
Primero analizaremos y trataremos con la “Filosofía de la Demarcación”, donde introduciremos al falsacionismo como criterio dela demarcación. Además veremos la obligatoriedad de algunas autoridades con el estado y también porqué fue necesario separar a la religión del estado.
En segundo lugar, nos referiremos a “Karl Popper, su importancia”, donde lo mencionaremos como autor principal del “Racionalismo Critico”, más conocido como falsacionismo. Hablaremos de sus inicios en el tema y porqué es considerado uno de los...