Falsacionismo
Páginas: 7 (1652 palabras)
Publicado: 17 de junio de 2015
El falsacionista admite que la observación esta guiada por la teoría y la presupone.
Abandona cualquier afirmación que implique que las teorías se pueden como verdaderas o probablemente verdaderas a la luz de la evidencia observacional.
Las teoriza se constituyen como conjeturas o suposiciones especulativas y provisionales que el intelecto humano crea libremente en un intento de solucionar los problemas con los que tropezaron las teorías anteriores y de proporcionar una explicación adecuada del comportamiento de algunos aspectos del mundo.
Una vez propuestas las teorías especulativas han de ser comprobadas por una rigurosa observación y experimentación.
Las teorías que no superan las pruebas observacionales y experimentales deben ser eliminadas yreemplazadas por otras conjeturas especulativas.
La ciencia progresa gracias al ensayo y error, a las conjeturas y refutaciones. Solo sobreviven las teorías mas aptas.
Una cuestión lógica que apoya al falsacionista.
Según el falsacionista se puede demostrar que algunas teorías son falsas apelando a los resultados de la observación y la experimentación.
Nunca es posible llegar a leyes yteorías universales basándose solo en deducciones lógicas, por otro lado, es posible efectuar deducciones lógicas, partiendo de enunciados observacionales singulares como premisas, y llegar a la falsedad de las teorías y leyes universales mediante una deducción lógica.
En una deducción lógicamente valida, si se afirma la premisa y se niega la conclusión, hay una contradicción
La falsedad de losenunciados observacionales se puede deducir de enunciados singulares adecuados, el falsacionista explota esta lógica al máximo.
La falsedad como criterio de teorías
El falsacionista considera que la ciencia es un conjunto de hipótesis que se proponen a modo de ensayo con el propósito de describir y explicar de un modo preciso el comportamiento de algún aspecto del mundo o universo. Sinembargo, no todas las hipótesis lo consiguen.
Hay una condición: si ha de formar parte de la ciencia, una HIPOTESIS HA SER FALSABLES.
UNA HIPOTESIS ES FALSABLE SI EXISTE UN ENUNCIADO OBSERVACIONAL O UN CONJUNTO DE ENUNCIADOS OBSERVACIONALES LOGICAMENTE POSIBLES QUE SEAN IMCOMPATIBLES CON ELLA, en caso de ser establecidos como verdaderos, falsarían la hipótesis.
Las leyes que se podrían considerarcomponentes típico de las teorías científicas, satisfacen el criterio de falsabilidad.
El falsacionista mantiene que algunas teorías pasan de hecho como y teorías científicas solo porque no son falsables y deberían ser rechazadas.
Para que una teoría posea un contenido informativo, ha de correr el riesgo de ser falsada.
Grado de falsabilidad, claridad y precisión.
Una buena teoría oley científica es falsable justamente porque hace afirmaciones definidas acerca del mundo.
Para el falsacionista, cuanto más falsable una teoría o ley, mejor.
Cuanto mas firme una teoría, más oportunidades potenciales habrá de demostrar que el mundo no se comporta de hecho como lo establece una teoría. Una teoría muy buena será aquella que haga afirmaciones de muy amplio alcance acerca del mundo, yque sea sumamente falsable y resista la falsación todas las veces que se someta a prueba.
Los conjuntos de enunciados observacionales que sirven para falsar una ley o teoria, son FALSADORES POTENCIALES de una ley o teoría.
Las teorías falsadas son rechazadas de forma tajante.
POPPER: PODEMOS APRENDER DE NUESTROS ERRORES, Y AL DESCUBRIR QUE UNA CONJETURA ERA FALSA, HABREMOS APRENDIDOMUCHO, Y NOS ACERCAREMOS MAS A LA VERDAD.
La ciencia progresa gracias al ensayo y error, debido a la situación lógica hace imposible la derivación de leyes y teorías universales a partir de enunciados observacionales, pero posible la deducción de la falsedad.
La ciencia aspira a lograr teorías con un gran contenido afirmativo, los falsacionistas dan la bienvenida a la propuesta de conjeturas...
El falsacionista admite que la observación esta guiada por la teoría y la presupone.
Abandona cualquier afirmación que implique que las teorías se pueden como verdaderas o probablemente verdaderas a la luz de la evidencia observacional.
Las teoriza se constituyen como conjeturas o suposiciones especulativas y provisionales que el intelecto humano crea libremente en un intento de solucionar los problemas con los que tropezaron las teorías anteriores y de proporcionar una explicación adecuada del comportamiento de algunos aspectos del mundo.
Una vez propuestas las teorías especulativas han de ser comprobadas por una rigurosa observación y experimentación.
Las teorías que no superan las pruebas observacionales y experimentales deben ser eliminadas yreemplazadas por otras conjeturas especulativas.
La ciencia progresa gracias al ensayo y error, a las conjeturas y refutaciones. Solo sobreviven las teorías mas aptas.
Una cuestión lógica que apoya al falsacionista.
Según el falsacionista se puede demostrar que algunas teorías son falsas apelando a los resultados de la observación y la experimentación.
Nunca es posible llegar a leyes yteorías universales basándose solo en deducciones lógicas, por otro lado, es posible efectuar deducciones lógicas, partiendo de enunciados observacionales singulares como premisas, y llegar a la falsedad de las teorías y leyes universales mediante una deducción lógica.
En una deducción lógicamente valida, si se afirma la premisa y se niega la conclusión, hay una contradicción
La falsedad de losenunciados observacionales se puede deducir de enunciados singulares adecuados, el falsacionista explota esta lógica al máximo.
La falsedad como criterio de teorías
El falsacionista considera que la ciencia es un conjunto de hipótesis que se proponen a modo de ensayo con el propósito de describir y explicar de un modo preciso el comportamiento de algún aspecto del mundo o universo. Sinembargo, no todas las hipótesis lo consiguen.
Hay una condición: si ha de formar parte de la ciencia, una HIPOTESIS HA SER FALSABLES.
UNA HIPOTESIS ES FALSABLE SI EXISTE UN ENUNCIADO OBSERVACIONAL O UN CONJUNTO DE ENUNCIADOS OBSERVACIONALES LOGICAMENTE POSIBLES QUE SEAN IMCOMPATIBLES CON ELLA, en caso de ser establecidos como verdaderos, falsarían la hipótesis.
Las leyes que se podrían considerarcomponentes típico de las teorías científicas, satisfacen el criterio de falsabilidad.
El falsacionista mantiene que algunas teorías pasan de hecho como y teorías científicas solo porque no son falsables y deberían ser rechazadas.
Para que una teoría posea un contenido informativo, ha de correr el riesgo de ser falsada.
Grado de falsabilidad, claridad y precisión.
Una buena teoría oley científica es falsable justamente porque hace afirmaciones definidas acerca del mundo.
Para el falsacionista, cuanto más falsable una teoría o ley, mejor.
Cuanto mas firme una teoría, más oportunidades potenciales habrá de demostrar que el mundo no se comporta de hecho como lo establece una teoría. Una teoría muy buena será aquella que haga afirmaciones de muy amplio alcance acerca del mundo, yque sea sumamente falsable y resista la falsación todas las veces que se someta a prueba.
Los conjuntos de enunciados observacionales que sirven para falsar una ley o teoria, son FALSADORES POTENCIALES de una ley o teoría.
Las teorías falsadas son rechazadas de forma tajante.
POPPER: PODEMOS APRENDER DE NUESTROS ERRORES, Y AL DESCUBRIR QUE UNA CONJETURA ERA FALSA, HABREMOS APRENDIDOMUCHO, Y NOS ACERCAREMOS MAS A LA VERDAD.
La ciencia progresa gracias al ensayo y error, debido a la situación lógica hace imposible la derivación de leyes y teorías universales a partir de enunciados observacionales, pero posible la deducción de la falsedad.
La ciencia aspira a lograr teorías con un gran contenido afirmativo, los falsacionistas dan la bienvenida a la propuesta de conjeturas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.