FALSACIONISMO

"FALSACIONISMO"
a)- ¿Cual es la critica que hace Karl Popper a la metodologia de induccion propuesta por el Circulo de Viena?
La crítica de Popper a la metodología de inducción refiere a laimposibilidad de superar el margen de probabilidad que dicho método supone. Para Popper con la metodología por inducción no se garantizan resultados certeros por el hecho de que una ley que implica latotalidad de los casos se fundamenta en un número de casos particulares.
Para poppers la investigación científica se realiza mediante el ensayo y el error. El investigador ante un problema empieza aelaborar hipótesis para resolverlo. A estas hipótesis las llevan a la experiencia, si estas coordinan con la experiencia y los hechos es valida.
b)- ¿Porque para Popper no puede haber observacionsin una teoria que preceda?
Además Popper discrepa con la imagen de neutralidad que presenta el circulo de Viena sobre el investigador. Para el círculo de Viena el científico comienza unainvestigación de forma pasiva en el sentido que no conjetura ninguna idea previa que pueda alterar la interpretación del registro de los datos observados. Para Popper esto es imposible por el hecho de que nose puede comenzar una investigación sin una hipótesis o teoría previa porque ni siquiera se sabría por donde empezar a observar, que características serian primarias y secundarias a tener en cuentay hasta donde se determinaría el campo de investigación, por lo tanto es necesario contar con un instrumental conceptual previo para comenzar cualquier investigación.
c)- Que significa que unateoria debe ser falseable para ser considerada cientifica
Para Popper cuando una teoría es científica no se debe seleccionar de una vez y para siempre sino que el trabajo científico funciona mediantela metodología de ensayo y de error. Frente a un problema el científico conjetura una teoría que de la cual se deducirá hechos observacionales que luego serán contrastados con la experiencia. Si la...