Falsos Recuerdos Y Efecto Placebo

1. Perfil de Elizabeth Loftus


Elizabeth F. Loftus, nació en 1944. Doctorada en Psicología por la Universidad de Stanford, es una matemática y psicóloga de origen Judío, con nacionalidad Estadounidense, experta en la memoria humana y en el fenómeno de la fijación de falsos recuerdos. Es ProfesoraDistinguida en la Universidad de California en la que desarrolla su labor en los Departamentos de Psicología y Comportamiento Social, Criminología, Derecho y Sociedad. Ha publicado más de 20 libros y alrededor de 400 artículos científicos. En 2002, figuraba en el lugar 58º en la lista de los 100 investigadores más influyentes en psicología del siglo XX, y en el lugar número 1 entre las mujeres de suespecialidad

En la actualidad
Sigue explorando las distorsiones de la memoria, estudiando diferencias entre recuerdos falsos positivos y negativos, explorando diferencias entre ser una víctima de mala conducta (por ejemplo la intimidación) frente a ser un autor de mala conducta, prestando atención a las diferencias individuales en el desarrollo de los falsos recuerdos2. VARIACIONES DE LA MEMORIA

Fiabilidad de la memoria
Se sabe que la memoria sólo es confiable hasta cierto punto, bien sea por no recordar cosas que se saben, o por recordarlas incorrectamente. La identificación por parte de testigos en casos criminales es otro ejemplo de memoria no fiable, y recientemente se han producido cambiosen el procedimiento penal en algunos estados y condados de los Estados Unidos. Poniendo un ejemplo; de las primeras 130 exoneraciones por ADN, 111, casi el 78%, fueron casos de identidad confundida. La continuidad de la memoria no es garantía de verdad, y la alteración de la memoria no es garantía de falsedad. . Según un estudio, en Estados Unidos pueden ser condenadas 8.500 personas inocentes enun solo año, más de la mitad de ellas a raíz de erróneas identificaciones por parte de testigos presenciales.

Validación de los recuerdos
Si una persona recuerda un evento que no ocurrió ante otro testigo o para el cual no hay evidencia física que lo corrobore, la validez del recuerdo puede ser cuestionada, pero no desestimada. Puede decirse que la ausencia de evidencia no es evidencia deausencia, pero la validación tiene la prioridad más alta, hasta que se demuestre lo contrario
Surgen complicaciones cuando un recuerdo involucra un trauma inflingido por otro. Si negar ese recuerdo incriminatorio es de interés para una tercera parte que probablemente esté involucrada, el recuerdo no puede desestimarse simplemente por la fuerza de dicha negación. Igualmente, el solo recuerdo nogarantiza la acusación de la tercera parte, por ello la necesidad de evidencia.

Falsos recuerdos
Un recuerdo falso es un recuerdo de un evento que no ocurrió o una distorsión de un evento que ocurrió, según se puede saber por hechos corroborables externamente, frase que se refiere a varios errores de memoria. Algunos son “pequeños” como recordar erróneamente palabras de una lista que no contienedichas palabras. Algunos errores son mayores, como recordar erróneamente detalles sobre un evento pasado. Algunos errores son aún más grandes, por ejemplo recordar toda una serie de acontecimientos dramáticos que en realidad nunca sucedieron Nuestra memoria no es una reproducción fiel de sucesos y aprendizajes pasados. Dado que para nosotros es parte de la naturaleza humana tener pequeños erroresen nuestras memorias del pasado.
El origen del Falso Recuerdo es controvertido. Loftus y otros investigadores demuestran que técnicas como la hipnosis, rebirthing y la terapia de recuperación de la memoria, la visualización guiada, la interpretación de los sueños, la exposición a las historias de los recuerdos de los demás, la información errónea y las fotografías trucadas, puede inducir la...