FAMILIA Y SOCIEDAD

FAMILIA Y SOCIEDAD DE LA REPÚBLICA PERUANA TEMPRANA
Objeto de Estudio
La interrelación socioeconómica entre familia, propiedad y estratificación social en la Ciudad de Lima en el periodo de 1820 a 1840.
Planteamiento del problema
¿De qué manera se interrelacionan la familia, propiedad y estratificación social en la ciudad de Lima en el periodo de 1820 a 1840?
Hipótesis
La familia, lapropiedad y la estratificación social poseen un vínculo directo en Lima del periodo de 1820 a 1840. Se puede suponer que los patrones familiares sirvieron como soporte de la estructura social limeña colonial, heredada por la naciente República, siendo que, sin embargo; dichos patrones no estuvieron al margen de contradicciones.
Datos Importantes
En el transcurso del proyecto sobresaldrán dos temasde suma importancia pertenecientes a la sociología: la familia y la estratificación social, ambas situadas en el contexto de la República en Lima.
Principales hallazgos acerca de la familia en el periodo de 1820 a 1840.
La familia, en principio, es entendida como la institución social fundamental conformada por dos o más personas que viven juntas y que están relacionadas por sangre, matrimonioo adopción. La estructura de una sociedad es una red intrincada de roles y diferentes status sociales, que de alguna forma los individuos deben ubicarse dentro de estos y motivarse a desempeñar los roles apropiados.
La información contenida en los testamentos dictados durante los veinte años considerados en este estudio se constata que en Lima predominaba la familia extensa, esta es la estructurade parentesco que habita en una misma unidad domestica y está conformada por parientes pertenecientes a distintas generaciones.
Ahora bien, en la época analizada sobresale un mismo tipo de familia pero diferentes patrones de comportamiento respecto al matrimonio, las uniones consensuales y el lugar de residencia de los cónyuges, comportamientos que estaban directamente relacionados con el nivelsocioeconómico. Como ocurre, por ejemplo en el caso de las familias de los estratos sociales altos caracterizados por tener relaciones de parentesco fuertes e influyeron de manera específica sobre la posición social de cada individuo, ya que las riquezas familiares tenían que ser heredadas, los parientes esenciales en términos de la transferencia de propiedad, determinado por la costumbre comopor la ley, son en orden de importancia, los hijos legítimos, el cónyuge y los parientes de la misma línea de descendencia. Mientras que la situación familiar entre los estratos sociales bajos fue afectada por la inestabilidad por eso no fueron tan fuertes los lazos de parentesco, sin embargo; existían vínculos y patrones de ayuda mutua por no estar relacionados a propiedades inmuebles o grandesfortunas.
Esto último se puede explicar de forma secuencial, empezando con que el hogar y el trabajo se fusionaban, en ese contexto, ya que el hogar era el centro de producción. Por tanto, se requería más mano de obra lo que origina altas tasas de fertilidad, pues los hijos se consideraban mayormente como individuos útiles económicamente, aunque la subordinación y la dependencia a los padrespuede continuar hasta que estos mueran. Lo que lleva a concluir que un mayor número de hijos está relacionado con una mejor situación económica, ya que estos generarían mayores ingresos. Para tener una vista con precisión de la época, se aproximaba que una pareja con tres hijos o menos era lo normal.
Un claro ejemplo de lo antes mencionado, es el caso de la familia de Salazar y Carrillo, presentadopor el autor del artículo a investigar, donde era evidente la distribución desigual del patrimonio, también el matrimonio que tuvo la hija Doña Rosa Salazar y Carrillo fue por conveniencia con el propósito de mantener su estatus social o incluso sobrepasarlo. Se observa que las familias con un status social económico alto se heredaban; en otro caso, para poder pertenecer a ese estrato social o...