Familias de la Oligarquía Argentina


Rasgos de la Oligarquía/Renta agraria diferencial:
En el período previo a la consolidación de la forma de acumulación agraria-exportadora, son la producción ganadera y la actividad comercial ligadas al puerto de Buenos Aires, las que inician la acumulación de capital en el Litoral.
Es así que la consolidación de la estancia como forma de organización del trabajo empuja simultáneamente a laexpansión de la frontera y a la apropiación privada de la tierra.
Pero no es sino a través de la acción de políticas estatales específicas que dichas expansión y apropiación privada tienen lugar. En otras palabras, la acción estatal juega un papel principal en la configuración de los grandes latifundios y, de esta forma, en la constitución de un conjunto de grandes propietarios territorialesEfectivamente, desde 1.822 las políticas estatales de enajenación de las tierras públicas, sobre todo las llevadas adelante por el gobierno de Buenos Aires, conducen a la rápida concentración de las mismas en pocas manos. El régimen de enfiteusis rivadaviano es el punto de partida de esa concentración. Éste da al Estado el dominio de la tierra no escriturada (es decir, la mayor parte del campoargentino) prohibiendo por decreto todas las donaciones o ventas de la misma hasta tanto no se cuente con una ley que regule esas transferencias ley que regule esas transferencias. Tal política tiene como propósito declarado poblar la campaña y asegurar un régimen agrario de pequeños burgueses. Pero esto no sucede.
A fines de siglo la clase dominante es la “Oligarquía” familias propietarias de campos,dedicadas a la producción ganadera. El poder de estas familias provenía de importantes propiedades en la Pampa húmeda; tierras muy fértiles, que permiten producir sin inversión en tinglados protectores y en las mejores épocas, con escasa o nula inversión en abonos. Poseían tierras capaces de generar grandes riquezas. Debido a los bajísimos costos en relación al costo promedio mundial permite unasuperutilidad, llamada renta diferencial. Con la base en esa súper renta y a través de un convenio de la oligarquía, Argentina se convierte en la granja de Inglaterra: generaba alimentos muy baratos e importaba manufacturas industriales. Se dividió entre los socios que pactaron el acuerdo semicolonial. El imperialismo ingles se llevó una parte a través de menores precios de exportación, que lepermitía llevar carne más barata a sus obreros por ejemplo; mientras que, la oligarquía de la Argentina realiza en su favor algo menos del 50% de la renta agraria diferencial que derrochaba en sus lujosas mansiones y palacios, sus viajes a Europa, su estilo de vida europeo, etc. Las grandes clases dominantes del país en esta época son las responsables de cercenar la posibilidad de progreso del paíscon la renta agraria diferencial.
La Oligarquía, lejos de buscar el crecimiento económico de su país y el mejoramiento de la condición de vida del pueblo invirtiendo la renta en industrias de base, prefirió “europeizarse” y regalar su capital al extranjero. Adquiere a fin de estos hechos, los siguientes rasgos: parasitismo, ausentismo, dilapidación. No se preocupaban por los rendimientos, niinvertían en sus propios campos ni en la industria porque ello quebraría el acuerdo con el “Amo”. Es por esto que se la denomina parasitaria, por su no reinversión de las ganancias, por el gasto desmedido en sus lujos que solo pretendían aproximarse más a la vida de quien los dominaba, haciendo dilapidación de su capital de manera absurda como por ejemplo, con la compra de vajilla para cuando viajabanal exterior y luego al llegar romperla. Su preocupación por sus tierras era nula, estaban a cargo de un administrador y unos pocos peones. Solo de tanto en tanto iban a la estancia a comer un asado y fingir algún tipo de relación con su peón. Vivian ausentes, ya que la mayor parte de su vida se repartían entre Europa y durante su invierno, se instalaban en Mar del Plata. Durante algún mes...