Farandula

Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 16 (2007.2)

EL VÉRTIGO DE LA SOBREMODERNIDAD:
“NO LUGARES”, ESPACIOS PÚBLICOS Y FIGURAS DEL ANONIMATO.
Adolfo Vásquez Rocca
dolfo Vásquez Rocca
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Universidad Complutense de Madrid

Resumen.- La ciudad como hecho colectivo se manifiesta, fundamentalmente, en la red de espaciospúblicos. La interrogación por los
nuevos sentidos del espacio público adquiere una dimensión antropológica y estética. Pensar en los lugares y las formas urbanas de
relación – la circulación acelerada de personas - permite definir los nuevos modos de ser humano, constatar la nuevas formas de soledad y
aislamiento en una urbe sobrepoblada, la incomunicación del individuo en medio de las redes y lascarreteras de la información, el
entrecruzamiento de producciones socioestéticas diversas que producen ciudades metafóricas y fragmentadas, donde la heterogeneidad y
la dispersión de los signos identitarios patrios nos convierte a unos respecto de otros en transeúntes que apenas intercambian huidizas
miradas, desfigurados, con un rostro velado, verdaderas espectros, figuras del anonimato,desposeídos de nuestra identidad por la
celeridad de nuestros desplazamientos reales o virtuales.
Palabras clave.- Ciudades, espacio público, consumo, intimidad, anonimato, turismo, no lugares, tránsito, acontecimiento

Publicación Electrónica de la Universidad Complutense | ISSN 1578-6730

Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 16 (2007.2)

1.- Espacios públicos y figuras delanonimato
Todos aquellos espectadores, ansiosos de intimidades que asaltaban los museos antiguos como quien allana
una vivienda burguesa, todos aquellos decepcionados por el lenguaje plano y discreto de la pintura abstracta,
todos los espectadores corrientes del arte moderno se quedan sin palabras ante la patética soledad de los
personajes que pululan en obras como las de Edward Hooper. AunqueHopper mismo no lo supiese, lo que
pintaba era un mundo sin salida, donde sus habitantes estaban atrapados. Todos sus cuadros parecen
encerrarse en una impotencia tranquila, resignada, que fluye desde el rostro de las figuras solitarias o se
disemina por las escenas urbanas, de gasolineras abandonadas. De los perfiles velados por la melancolía y el
clima, de la “American Scene”, fría eimpersonal, como si el lienzo fuera el registro agujereado por la descarga a
quemarropa de dos gangsters al amanecer 1 . Nunca un espacio público apareció tan desolado. La vulnerable
intimidad de los “Halcones de la noche” nunca fue más vacía, nunca el espacio público estuvo habitado por
fantasmas de una identidad más declinada.

Los cuadros modernos están llenos de rostros sin perfiles, son losespacios del anonimato. En nuestra
sociedad de la masificación, en la que la mayoría de las personas portan el rostro del anonimato, en calidad de
sujetos estadísticos, el espacio público se comporta no como un espacio social, determinado por estructuras y
jerarquías, sino como un espacio en muchos sentidos protosocial, un espacio previo a lo social al tiempo que su
requisito, premisa escénicade cualquier sociedad. El espacio público es aquél en el que el sujeto que se
objetiva, que se hace cuerpo, que reclama y obtiene el derecho de presencia, se nihiliza, se convierte en una
nada ambulante e inestable. Ese cuerpo lleva consigo todas sus propiedades, tanto las que proclama como las
que oculta, tanto las reales como las que simula, las de su infamia como las de su honra, y conrespecto a
todas esas propiedades lo que reclama es la abolición tanto de unas como otras, puesto que el espacio en que
ha irrumpido es anterior y ajeno a todo esquema fijado, a todo lugar, a todo orden establecido.
Quien se ha hecho presente en el espacio público ha desertado de su sitio y transcurre por lo que por definición
1

VÁSQUEZ ROCCA, Adolfo, Edward Hopper y el ocaso del sueño...