Farmacologia
Páginas: 3 (582 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2011
Discusión
En la practica usamos diferentes fármacos diuréticos para realizar una comparación sobre su eficacia terapéutica y en otro caso par comparar dos drogas bioequivalentes (lasix-furosamida).Aplicando estos fármacos por diferentes vías de administración: oral y vía IP esto con la finalidad de comparar la biodisponibilidad del fármaco.
Después de haber administrado los fármacos cadamedia hora procedimos a medir el volumen de orina y con ello realizamos una grafiac volumen vs tiempo con la cual notamos lo siguiente:
La mayor eficacia terapéutica la tuvo lasix IP que como sabemoses un diurético de asa “de alto techo” de Gran potencia diurética que facilita la excreción de un 25-30% del sodio filtrado (frente a una cifra normal de 1%) da lugar a una diuresis profusa ademástiene un comienzo rápido de la acción (< a 30 min) ya que actúa a nivel de la porción gruesa del asa de henle Inhibiendo el cotransportador Na+/k+/2 Cl- de la membrana luminal También se inhibe lareabsorción de Ca2+ y Mg+ Al tubo colector llega mayor cantidad de Na+ y Ca2+ que hace que se excrete más cantidad de H+ y K+ por lo cual en la orina hay un aumento de Na+,k+,Ca+2.
El que le sigue eneficacia es la furosemida genérica IP notamos que en este caso a pesar de tener el mismo principio activo y la misma biodisponibilidad no tienen la misma eficacia esto puede ser debido a variosfactores: el origen del P.A, isomería del P.A y algún tipo de impurezas que pueda estar presentes.
Luego el que le sigue en eficacia es lasix via oral que a pesar de tener el mismo P.A del lasix la víade administración interfiere de algún modo en su eficacia esto debido a que por vía IP el comienzo de la acción es mas rápida que por la de vía oral además que la biodisponibilidad no va ser la mismaya que por vía oral esta se ve influenciada por el PH, enzimas, microflora entre otros.
El siguiente es la hidroclorotiazida un diurético tiazidico que como sabemos tiene una potencia diurética...
En la practica usamos diferentes fármacos diuréticos para realizar una comparación sobre su eficacia terapéutica y en otro caso par comparar dos drogas bioequivalentes (lasix-furosamida).Aplicando estos fármacos por diferentes vías de administración: oral y vía IP esto con la finalidad de comparar la biodisponibilidad del fármaco.
Después de haber administrado los fármacos cadamedia hora procedimos a medir el volumen de orina y con ello realizamos una grafiac volumen vs tiempo con la cual notamos lo siguiente:
La mayor eficacia terapéutica la tuvo lasix IP que como sabemoses un diurético de asa “de alto techo” de Gran potencia diurética que facilita la excreción de un 25-30% del sodio filtrado (frente a una cifra normal de 1%) da lugar a una diuresis profusa ademástiene un comienzo rápido de la acción (< a 30 min) ya que actúa a nivel de la porción gruesa del asa de henle Inhibiendo el cotransportador Na+/k+/2 Cl- de la membrana luminal También se inhibe lareabsorción de Ca2+ y Mg+ Al tubo colector llega mayor cantidad de Na+ y Ca2+ que hace que se excrete más cantidad de H+ y K+ por lo cual en la orina hay un aumento de Na+,k+,Ca+2.
El que le sigue eneficacia es la furosemida genérica IP notamos que en este caso a pesar de tener el mismo principio activo y la misma biodisponibilidad no tienen la misma eficacia esto puede ser debido a variosfactores: el origen del P.A, isomería del P.A y algún tipo de impurezas que pueda estar presentes.
Luego el que le sigue en eficacia es lasix via oral que a pesar de tener el mismo P.A del lasix la víade administración interfiere de algún modo en su eficacia esto debido a que por vía IP el comienzo de la acción es mas rápida que por la de vía oral además que la biodisponibilidad no va ser la mismaya que por vía oral esta se ve influenciada por el PH, enzimas, microflora entre otros.
El siguiente es la hidroclorotiazida un diurético tiazidico que como sabemos tiene una potencia diurética...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.