farmacologia

NOTAS V DISCUSIONES

Expectativas de la filosofía moral y literatura
MARíA TERESA LÓPEZ DE LA VIEJA DE LA TORRE
Universidad de Salamanca
Tan lejos como se extienda la aplicación de conceptos a priori se extiende
el uso de nuestra facultad de Conocer
según principios, y con él la Filosofía.

1. KANT, Critica del juicio,
Introducción, II

Motiva subiective moventia. Aun siendonumerosas las razones que han inducido a preguntar de nuevo por la posición que habría de ocupar la actividad
literaria con respecto a la Filosofía, na
resulta del todo sencillo identificar
cuál de esas razones ha impulsado de
modo más eficaz hacia la actual discusión. Por otra parte, la mayoría de los
debates dan la impresión de ir avanzando hacia un punto de difícil retorno, por su complejidad enprogresión,
y por el elemento agonístico que contienen tantas veces. Tanto cuando derivan hacia un compromiso positivo entre lo literario y lo filosófico como,
también, en lo que se refiere a un
compromiso negativo; esto es, adverso
hacia cualquier forma de intromisión
de puntos de vista. Pues implica a conocimientos ya consolidados, normalizados como disciplinas. Por Jo general,
la Filosofíamantiene una posición ambivalente hacia Ia interdísciplinariedad
y sus consecuencias: Platón y sus expresivas indicaciones sobre el arte permanecen a distancia. Por eso, al replantearse ahora una proximidad, tan
estimulante como" polémica, entre Filosofta y Literatura, surgen nuevos tópicos a discutir, a la vez que regresan a
primer plano teorías influyentes en
otro tiempo.
Si bien esteestado de cosas redunda
186

por lo general en un notorio beneficio
para ambas disciplinas, al menos por
lo que concierne a sus cotas de reflexividad y diversificación interna, en este
mismo contexto teórico se aprecia, no
obstante, una tensión entre Jos análisis
comparativos y ensayos interdisciplinares y, de otro lado, la efectividad de
tales avances para el tratamiento de las
cuestionesespecíficas, sustantivas, en
cada disciplina. Por ejemplo, ¿en qué
sentido contribuye la sensibilidad hacia las formas y tipos de discurso a dilucidar con mayor precisión cuestiones
habituales en Filosofía moral, como
«bien», «justicia», ..deber»? La atención
preferente que se viene dedicando desde hace algún tiempo a la Literatura
no se entiende, en fin, sin tomar en
consideración cuálesson los intereses
teóricos, específicos de la Filosofía actual. Su aproximación al ámbito literario ¿representa un intento de prolongar los recursos que ya estaban a disposición de la racionalidad práctica?
¿ O bien suponen un signo de retroceso, en cuanto a autonomía entre formas de conocimiento y los valores que
éstas representan? Cualquiera de estos
interrogantes se ha convertido en motivosuficiente para adelantar propuestas de interés. El elenco de autores que
han contribuido a ello puede considerarse a estas alturas muy amplio y heterogéneo. Recorrer tales propuestas
constituye de por sí un objetivo para
quien pretenda hacerse cargo del estado de la cuestión. Pero no es lo único
que puede hacerse y, tal vez, ni siquiera sea lo más interesante.
ISEGOR!Al11 (1995)

NOTAS YDISCUSIONES

En términos muy generales, las perspectivas suelen oscilar entre los imperativos de la reconstrucción o aquellos
otros, bien diferentes, que tratan de incorporar la metodología procedente de
la Crítica literaria.' Los resultados no
resultan homogéneos, dada la diversidad de objetivos: la revisión de la Retórica, la autonomía de los discursos,
los géneros de la escritura, análisisde
recursos específicos como la metáfora,
etc. Puesto que, en todo caso, se hace
preciso elegir. sugeriré aquí que el interés por la Literatura se ha de entender a partir de un cambio de expectativas en tomo a la Filosofía moral. Y, en
este proceso de selección, cabe pensar
también que tales expectativas dependen del lugar que ocupen en la construcción de la teoría los motiva subiective...