FASE DE JUZGAMIENTO: JUICIO ORAL

FASE DE JUZGAMIENTO: JUICIO ORAL
Esta fase es el centro del proceso penal y es esencialmente para el debate entre las partes, concretándose los principios de oralidad, contradicción, publicidad, inmediación. La finalidad de esta etapa es la de solucionar el conflicto que dio lugar al juicio, en el marco del debido proceso. El juicio concluye con una sentencia absolutoria o de condena.
JUEZ DEJUICIO
Esta fase, también llamada fase de juzgamiento corresponde a los Tribunales de Juicio, los cuales se integran con jueces profesionales, que actúan solos. El tribunal de juicio unipersonal está constituido por un juez profesional (art. 109 del COPP)
INMEDIACIÓN
El Código Orgánico Procesal Penal (COPP), en el artículo 315, hace referencia al principio de inmediación en el juicio oraldentro del proceso penal venezolano, y establece que éste se realizará con la presencia ininterrumpida del Juez o Jueza y de las partes.
En consecuencia, se estima necesario observar que entre los principios que caracterizan el proceso penal se encuentra el de inmediación, tal como lo refieren los artículos 3l5 y 332 del Código Orgánico Procesal Penal. En atención a este principio el juicio serealizará con la presencia ininterrumpida de los jueces y de las partes. En efecto, durante el proceso penal ordinario suceden diversas audiencias orales, siendo una de ella la llamada del juicio oral y público, en la que se necesita, para su celebración, la asistencia obligatoria de algunas de las partes, a saber: el acusado y el Ministerio Público. Sin su presencia, el tribunal de juicio no puede nisiquiera iniciar dicha audiencia, ni mucho menos terminarla (sentencia N° 2550, del 8 de noviembre de 2004, caso: Linda Loaiza López Soto).
Según el significado del principio de inmediación el Juez o Jueza, debe presenciar todo el debate, vale decir todo lo que suceda en el mismo desde el principio al fin. Al respecto sólo se cita como excepciones al principio de inmediación los supuestosprevistos en los artículos 289 y 323 del COPP, relativos a la obtención de la prueba anticipada y a la imposibilidad física de asistir a la audiencia oral y pública, respectivamente; en cuyos casos sólo se admite la mediación por razones prácticas insuperables, como el peligro inminente de que desaparezca los medios de prueba o por razones de la distancia, entonces se hace necesario pre constituir laprueba en peligro o delegar las funciones del tribunal.
PUBLICIDAD
El debate en el Juicio Oral y tal como lo establece el artículo 316 del COPP, será público, pero el tribunal podrá resolver que se efectúe, total o parcialmente a puertas cerradas, cuando:
1. Afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de alguna persona citada para participar en él.
2. Perturbe gravemente laseguridad del Estado o las buenas costumbres
3. Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida sea punible.
4. Declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad.
5. Cualquier otra circunstancia que a criterio del Juez o la Jueza, perturbe el normal desarrollo del juicio.
La resolución será fundada y se hará constar en el acta deldebate.
Desaparecida la causa de la clausura, se hará ingresar nuevamente al público. El tribunal podrá imponer a las partes el deber de guardar secreto sobre los hechos que presenciaron o conocieron, decisión que constará en el acta del debate.
En consecuencia, la publicidad de los juicios es la más efectiva garantía de la rectitud procesal; es una garantía de justicia y libertad. Para elacusado o acusada es un seguro contra la calumnia, contra la ilegalidad y la parcialidad; el juez o la jueza se ponen a cubierto de la sospecha y se siente más seguro en su conciencia. Por su parte, el o la representante del Ministerio Público y los defensores o defensoras se sienten estimulados al cumplimiento concienzudo y animoso de su deber. Los testigos y los expertos experimentan un saludable...