fdffdf

INFORME DE GUATEMALA SOBRE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
REDNOVI-CIDH 1 de 16
INFORME DE GUATEMALA SOBRE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
PARA LA AUDIENCIA DE LA CIDH (julio 2006)
Red de la No Violencia contra las Mujeres.
MARCO JURÍDICO GENERAL INTRODUCTORIO.
Por siglos las mujeres guatemaltecas estuvieron legalmente sometidas a la violencia
infligida por sus maridos o convivientes. A los estereotipostradicionales, se sumaba una
legislación que concedía privilegios a los hombres y desprotegía a las mujeres,
colocándolas en desventaja en muchos aspectos, entre ellos en cuanto a la posibilidad
de demandar protección por los malos tratos de que fueran objeto de parte de su pareja.
La legislación guatemalteca en cuanto a la protección a las mujeres –contrastada con la
anterior- tuvosignificativos avances en 1964, cuando fue emitido el Código Procesal
Civil y Mercantil (Decreto Ley 107) y la Ley de Tribunales de Familia (Decreto Ley
206). En el primero de estos cuerpos legales, se legisló acerca de la seguridad de las
personas –así en términos generales- en artículos que en realidad se dirigían a proteger
legalmente a las mujeres maltratadas por sus maridos. En esoscasos, el juez podría
dictar medidas de seguridad para que las mujeres se trasladaran de sus hogares a donde
sus familiares o personas solidarias, sin que ello significara que “habían abandonado el
hogar”. En la legislación anterior, si una mujer víctima de violencia familiar se iba de su
casa, el marido podía obligarla a regresar a él con orden judicial y con auxilio de la
policía. No fuesignificativo el uso de la nueva legislación en los primeros años de
vigencia, por desconocimiento y/o por temor de las mujeres a denunciar, o bien por
todas las circunstancias que conforman la condición de dependencia emocional,
jurídica, económica y social de las mujeres para con el marido, así como la poca
confianza en el sistema de justicia. La casi totalidad de casos, en ese marcolegal, fueron
denunciados en el área metropolitana.
La creación de los juzgados de familia abrió las puertas para que las mujeres pudieran
demandar el pago de los alimentos para sus hijos y eventualmente también para ellas,
ante la irresponsabilidad paterna, así como medidas de seguridad, ante un tribunal
unipersonal especializado en la materia ante quien también se plantean otros conflictosfamiliares como divorcios, tutelas, relaciones familiares, etc. En el caso de las demandas
de alimentos, se contó con la protección de que en el propio tribunal se elaborara la
demanda, constituyendo así una ventaja novedosa que responde a la desigualdad que
significa para las mujeres la carencia de auxilio profesional; generalmente los hombres
han podido costearse un abogado, mientraslas mujeres carentes de recursos no pueden
agenciarse de tal auxilio. Esa desventaja persistía en el caso de la solicitud de medidas
de seguridad, siendo así un obstáculo para presentar el requerimiento de protección en
casos de violencia, ante el juzgado de familia.
En el caso de la legislación sustantiva, también en 1964 fue emitido un nuevo Código
Civil (Decreto Ley 106), en dondeformalmente se estableció la igualdad de los
cónyuges en el matrimonio. Sin embargo, la representación conyugal correspondía al
marido, el cuidado de los hijos y los quehaceres domésticos eran responsabilidad
exclusiva de la esposa, el marido podía prohibir a la esposa que se dedicara a INFORME DE GUATEMALA SOBRE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
REDNOVI-CIDH 2 de 16
actividades fuera del hogar, elmarido era el administrador de los bienes conyugales, el
padre tenía con exclusividad la representación de los hijos. Esto posibilitaba desde el
punto de vista legal, la opresión de las mujeres en el contexto familiar. Estas
disposiciones fueron reformadas en los años 1998 y 1999, luego de las recomendaciones
hechas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el Caso María
Eugenia...