Feminismo

Ventajas y desventajas del Intercambio Compensado
Las ventajas y desventajas del intercambio compensado son las siguientes:
Ventajas:
* Mejorar la posición de la balanza comercial, ya que tiende a corregir los desequilibrios comerciales, a corto plazo.
* Preservar divisas, brinda modalidades de financiamiento del comercio que no agudizan la situación de divisas(escasez),sino que permite presérvalas para continuar con los niveles de importación necesarios sin deteriorar la situación de deuda externa y paralelamente, exportando lo cual ofrece un beneficio neto para los países participantes.
* Transferencia tecnológica
* Ganar accesos a mercados protegidos y a nuevos mercados
* Fortalecer lazos políticos, algunos países establecen acuerdos deintercambio compensado por razones estratégicas de seguridad o para mostrar su apoyo hacia cierto líder político.
Desventajas
* Doble coincidencia de necesidades
* Participación gubernamental
* Elevación de los costos del comercio
* Falta de transparencia del mercado
* Larga duración, las negociaciones para concretar operaciones de intercambio compensado tiendena tener una duración más prolongada que cualquier otra transacción común.
* Deterioro de la competitividad de productos de exportación.

A pesar de que el contracomercio se ha ido incrementando últimamente, aun es considerado como un ineficiente modo de hacer negocios ya que las negociaciones son bastante laboriosas y complejas debido a que deben llegar a un buen acuerdo paraestablecer un valor justo de las mercancías. Asimismo, puede haber problemas relacionados con los productos, por ejemplo, que no sean de buena calidad, que sean artículos no fácilmente intercambiables en el mercado, que no esté bien empacado, entre otros. Son por todas estas razones por las que las empresas aun prefieren que la compra-venta se haga mediante dinero ya sea en efectivo oa crédito. http://es.wikipedia.org/wiki/Contracomercio

A pesar de todos estos beneficios aparentes del intercambio compensado, existen fuertes argumentos en contra de esta actividad, los cuales se basan sobre todo en razones de eficiencia. Como apunta el economista Paul Samuelson: “En lugar de ser una doble coincidencia de deseos, es probable que sea un deseo de coincidencia; demanera que, a menos que se dé la casualidad de que un sastre hambriento encuentre a un agricultor desnudo, que no sólo tenga comida sino también el deseo de un par de pantalones, ninguno podrá realizar el intercambio”. En lugar de que los balances comerciales se convengan de manera multilateral, es decir, con los excedentes de un país compensados por el déficit del otro, elintercambio compensado requiere que las cuentas sean saldadas de país a país e incluso de transacción a transacción. El comercio sólo es resultado entonces de la capacidad de las dos partes o países de comprarse bienes específicos mutuamente, y no de la competencia. Como resultado de esto es probable que se puedan comercializar bienes poco competitivos. En consecuencia, se puede restringir lacapacidad de los países y sus industrias para ajustar sus estructuras con el fin de lograr una producción más eficiente. Por tanto, este tipo de intercambio se puede ver como una causal del menoscabo en la calidad y eficiencia de la producción, así como de la baja en el consumo mundial. A pesar de este argumento económico, países y empresas consideran el intercambio compensado como unaalternativa que con todo y sus defectos vale la pena poner en práctica. En cuanto al enfoque unilateral, sería bueno que esta restricción se eliminara mediante el comercio electrónico.
Con la cada vez mayor facilidad de alcance, se podría crear una economía global de truque que abordará aquellas transacciones que no se pudieran realizar en los términos financieros regulares....