fffff

Forma VS Función
Emma Ortega Jordá Rdz.

Con este pequeño ensayo se trata de reflexionar acerca de la forma y la función en los objetos, así como en otros factores relacionados con este tema quese ha debatido en diseño industrial desde sus inicios.

La forma de los objetos comunica ideas por ellos mismos, llaman la atención de receptor y es un elemento esencial para un buen diseño. Undiseño, es una pieza con cierto atractivo visual, con personalidad y de un gran equilibrio estético. Con el tiempo, el concepto de forma ha ido sufriendo transformaciones y ha sido vista desde enfoquesdistintos.

A mediados de los años 50 del siglo pasado, la máxima a seguir era: “La forma sigue a la función”. Así, la función del diseñador era el análisis del objeto para quitarle todo lo que fuerasuperficial e innecesario y conseguir el máximo grado de funcionalidad. Se buscaba la máxima utilidad del producto y que su funcionamiento fuera optimo y claro para el usuario y las cosas útiles nonecesitaran de elemento decorativo alguno: la forma se basta a sí misma. Era la corriente del “good design” o del funcionalismo.

finales de los 70, aparecieron movimientos contraculturales, tanto elpolítica como en arte, que cuestionaron e intentaron cambiar las normas ya establecidas. Una década mas tarde, una nueva generación de diseñadores que se oponían al funcionalismo porque les parecíademasiado neutro y aburrido. Se hicieron objetos diferentes en los que se mezclaban materiales mas diversos con la iconografía “pop” en busca de nuevas formas de expresión.

La nueva tendencia quesurgió fue: “la función sigue a la forma”, en la que se le da mas importancia a la función estética del objeto y no sólo se enfocan en su función. Los objetos deben de ser funcionales, pero tambiéndebían tener una buena apariencia.

Una visión más completa de ver la forma es la que propone Luis Rodríguez Morales. Está integrada por cuatro vectores: el tecnológico, que se encarga de imponer...