Ffrfg

Nombre del proyecto: es Ciencia y tecnología relaciones y convivencia internacional
Tema: las dictaduras militares en Latinoamérica
Introducción:
Las dictaduras militares en Latinoamérica es una forma de gobierno autoritario en la cual, en mayor o menor grado, las instituciones ejecutivas, legislativas y jurídicas son controladas por las fuerzas armadas que impiden cualquier forma de controldemocrático. Suelen originarse como consecuencia de la supresión del sistema de gobierno existente hasta entonces tras un pronunciamiento militar o golpe de estado.
Las dictaduras militares generalmente han justificado su presencia en el poder como una manera de traer la estabilidad política para la nación o de rescatarla de la amenaza de "ideologías peligrosas”. Los regímenes militares tienden aretratarse como independientes, como un partido "neutral" que proporciona una dirección interina apartidista en épocas de la agitación, al tiempo que presentan a los políticos civiles como corruptos e ineficaces. Que ha aumentado en la carrera armamentista el gasto militar en América latina el cual ha subido en 91% desde 2003 ha alimentado la idea de que la región y en especial en Sudamérica,existe una carrera armamentista o que el rearme que se esta experimentando puede provocarla. Dado que las carreras armamentistas son producto de las percepciones de inseguridad y amenaza que existen entre los países.
Una carrera armamentista tiene lugar cuando muchos Estados rivalizan entre ellos para desarrollar las fuerzas armadas más poderosas y las armas más eficaces. El concepto se hageneralizado para aludir en teoría de juegos, evolución y otras disciplinas a un tipo de interacción estratégica que no tiene otra meta que la de rebasar al adversario.
A principios del siglo XX, las tensiones entre potencias industriales en Europa condujeron a una carrera armamentista. Esos países aumentaron sus efectivos y la capacidad de sus arsenales al punto que, al desencadenarse la Primera GuerraMundial, la violencia y la intensidad de los combates sorprendió a la mayoría de los jefes políticos y militares implicados en el conflicto.
De 1947 a 1991, la carrera armamentista designa una fase de relaciones tensas entre las dos superpotencias de la Guerra Fría.
Por extensión, el término de "carrera armamentista" designa toda circunstancia donde dos grupos opuestos (por ejemplo, especiesbiológicas), toman sucesivamente medidas y contra-medidas, uno respondiendo al otro. Un ejemplo de este sentido del término es la respuesta de un insecto a las defensas químicas de una planta.
Una carrera armamentista existe cuando hay una relación directa o casual entre la adquisición de armamento del presupuesto militar o el pie de fuerza en un país y procesos similares, la compra de equiposmilitares ha sido justificada por chile, Brasil y Venezuela los tres países que más han gastado por el carácter obsoleto de los sistemas existentes.
En la conquista del territorio nacional estados unidos ha sido un país muy racista y no solo antinegro. Esa era la visión de Jefferson, y los demás mas o menos cardaban con el. Así se trata de una sociedad colonialista de pobladores inmigrantes. Estecolonialismo es, con mucho, el peor tipo de imperialismo, el más salvaje, porque existe la eliminación de la población autóctona. Todo se hizo con el mayor altruismo. Así que, por ejemplo, Massachusetts recibió sus estatutos fundacionales de manos del rey de Inglaterra en 1629.estos estatutos les encomendaban, a los colonos, la tarea de salvar ala población autóctona del infortunio del paganismo.
Laconquista del territorio nacional fue un asunto bastante feo.asi lo reconocieron algunos de los protagonistas mas honestos como John Quincy Adams, el gran estratega del expansionismo, teórico del destino manifiesto, etc. En sus últimos años, mucho después de que sus propios crímenes horrendos hubieran quedado ya en el pasado, lamento lo que llamo la surte de” esa infeliz raza de nativos...