fgrsgerger

Daño Antijurídico
El daño antijurídico dentro de la responsabilidad patrimonial del Estado surge en Colombia a partir de la Constitución de 1991.
La teoría del daño antijurídico conlleva a queya no solo se hable de una responsabilidad del Estado de carácter subjetivo, es decir, de una responsabilidad por Falla en la prestación del Servicio o culpa de la administración (figura propia delderecho francés).Se permite que el circulo de responsabilidad administrativa se extienda a que el Estado responda por todos aquellos daños patrimoniales o extra patrimoniales que genere a cualquierciudadano sin que por este exista una razón jurídica y por ende justificada para tolerar ese daño.
Así lo explica Henao (1991), en su libro “La Responsabilidad Extracontractual del Estado”:
El dañoantijurídico se desarrolló como la base o punto cardinal de la Responsabilidad Patrimonial del Estado gracias a su consagración constitucional y al progreso jurisprudencial que realizo del mismo elmáximo tribunal contencioso, el Honorable Consejo de Estado, sin que de lo precedente deba afirmarse que la responsabilidad estatal sea una responsabilidad meramente objetiva y se dejen atrás teoríassubjetivas, lo que sí se puede afirmar será que toda responsabilidad patrimonial del Estado deberá enmarcarse y fundamentarse en la ocurrencia de un daño antijurídico, tal como lo ha expresado en susprovidencias la Corte Constitucional, esto es, que el estado responda por toda actuación u omisión en que haya incurrido por el solo hecho de haberle causado un daño a un individuo, daño o carga que ésteno debe soportar; y no solo responda en los casos en que quede probada la conducta antijurídica, esto es, la culpa o dolo ámbito donde se desarrolla la falla del servicio. En este ámbito es en el cualse enmarca el artículo 90 constitucional, tratado también en la lección anterior. (pág. 23).
Jairo López (2001) explica cuando No hay daño antijurídico:
Por otro lado, no se producirá daño...