trabajo

CORTE CONSTITUCIONAL
SALA PLENA
SENTECIA: C-893/09
MAGISTRADO PONENTE: Dr Mauricio Gonzales Cuervo
Fecha: Dos de Diciembre del dos mil nueve
TEMA:
nacionalidad colombiana por adopción delatino caribe americanos
Hechos
El ciudadano Felipe Villegas Múnera demandó la inconstitucionalidad del artículo 39 de la Ley 962 de 2005
El actor solicita[2] se declare la inconstitucionalidadde la disposición demandada, considerando que con ella se niega a los latinoamericanos y caribeños el derecho de pretender ser nacionales colombianos por adopción.
Vulneración del artículo 96 -numeral2 literal b)- de la Constitución.
NTERVINIETES
Concepto de la Procuraduría General de la Nación e intervenciones.
La Procuraduría General de la Nación
En relación con la supuesta vulneración delartículo 96 numeral 2 literal b de la Constitución Política, solicita a la Corte declare la exequibilidad de la norma acusada
El Ministerio Relaciones Exteriores
La demanda es inepta, teniendo encuenta que “el accionante le está dando a la norma constitucional y a la norma acusada una interpretación personal y equivocada, atribuyéndoles un alcance que estas no tienen, basándose para ello enargumentos insuficientes, impertinentes, faltos de objetividad y que son producto deuna interpretación errónea del ciudadano, incumpliendo así el requisito señalado en el numeral 3 del artículo segundodel decreto 2067 de 1991.”
Universidad del Rosario.
Es “…imposible afirmar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición demandada hasta tanto no se aclare por la CorteConstitucional…” a qué tipo de reciprocidad se refiere el artículo 96 numeral 2 literal b constitucional
Academia Colombiana de jurisprudencia.
En el escrito de intervención realizado no se hace referencia altema expuesto en esta demanda, sino a otro tema ajeno a ésta.
Universidad Nacional de Colombia
Se solicita a la Corte declare la exequibilidad de la norma acusada, con base en los siguientes...