Fgvgg

UUn punto de vinculación entre el amparo y los recursos administrativos y fiscales radica específicamente en el recurso de revisión, al respecto es procedente realizar unsomero estudio comparativo entre el amparo y los recursos.
Para empezar hay que decir que el juicio de amparo tiene discrepancias en su naturaleza jurídica, lo que haoriginado una discusión doctrinal respecto a si es o no un juicio o un recurso.
La doctrina ha coincidido en su mayoría en que el amparo como un verdadero juicio, puesto que es unproceso que se da fuera de un procedimiento ya establecido, y además, como bien lo ha determinado la jurisprudencia, la finalidad del amparo es vigilar que no se violen lasgarantías constitucionales de los gobernados. En cambio, en el recurso se ventilan cuestiones que versan sobre el mismo punto de que se trató el litigio o el acto de laadministración controvertido o
impugnado, esto quiere decir, que se reconsidere la resolución que respecto al acto impugnado.
Una noción del juicio de amparo es la siguiente:
“(􏰀) una institución que se tramita y resuelve por los órganos del Poder judicial Federal, y excepcionalmente por los órganos jurisdiccionales locales, a instancia del gobernadoque considera que un acto de autoridades le afecta su esfera jurídica por ser contrario a las garantías que en su favor consagra la Constitución, después de haber agotadocontra él los medios de defensa ordinarios, con el objeto de que el mismo se deje insubsistente y sin efecto en el caso especial sobre el que versa la demanda, y se le mantengao restituye en el goce de la garantía que estima infringida”1
1 ESPINOZA BARRAGAN, Manuel Bernardo; Juicio de Amparo; Oxford; México; 1999; pp. 31, 32.
se dio