FIBROMA OSCIFICANTE
1.
Mujer de 33 años de edad con un agrandamiento localizado en la encía insertada y parte de la mucosa alveolar lingual de los incisivos centralesinferiores, los cuales no fueron afectados. El agrandamiento midió 1 cm de diámetro, se mostró pediculado, de consistencia firme, asintomático, bien delimitado, con zonas ulceradas e interfería con la lengua.La lesión tenía tres años de evolución y apareció durante su embarazo. Periodontalmente, la paciente presentó gingivitis asociada a placa, y el agrandamiento fue diagnosticado clínicamente comogranuloma piógeno. La lesión fue eliminada quirúrgicamente y enviada a su estudio histopatológico, el cual reveló una lesión fibroósea benigna, compuesta por proliferación de fibroblastos asociada a materialmineralizado formado por masas irregulares de calcificaciones distróficas y masas globulares basófilas semejantes al cemento. Todo ello en un tejido conjuntivo laxo y denso, celular, con infiltradoinflamatorio mixto difuso, cubierto por un epitelio escamoso estratificado paraqueratinizado, con zonas de acantosis, edema intercelular y una solución de continuidad (úlcera) cubierta por fibrina. Seestableció un diagnóstico definitivo de fibroma cemento-osificante periférico.
2.
Mujer de 21 años de edad con un embarazo de cuatro semanas que presentó gingivitisasociada a placa y un agrandamiento localizado en la encía interdental del lateral y canino inferiores izquierdos, los cuales no fueron afectados. El diagnóstico fue granuloma piógeno, pero en esemomento no se estableció ningún tratamiento. Ocho meses después, la paciente regresó a consulta debido a que el agrandamiento había crecido a casi 2 cm de diámetro, lo que interfería con su masticación. Elagrandamiento se mostró bien delimitado, pediculado y de consistencia firme, con úlceras asociadas al traumatismo por la masticación. El agrandamiento fue eliminado excisionalmente, y el estudio...
Regístrate para leer el documento completo.