FICHA DE LECTURA: ENTENDER LA ARQUITECTURA


Título de libro: Entender la Arquitectura
Datos del libro: Roth Leland, Ed. Gustavo Gili, Barcelona, 1999.
Páginas:
Descripción: La arquitectura se torna un arte porque es un estilo de habitar en la que el hombre crea en el espacio que lo rodea. Dejando como testimonio parte de su historia, entendiendo a la arquitectura no solo como algo que proporciona cobijo sino todo un símbolo históricoque marca un momento en el tiempo.
Análisis: de Introducción

Introducción

El ser humano cotidianamente entra en contacto con el entorno, ya sea natural o lo creado por el hombre. La arquitectura resulta ser todo de lo que estamos rodeados ya sea en grandes construcciones que conforman las ciudades hasta en la arquitectura que conforman los paisajes naturales. Es por esa razón es que estamosconstantemente en interacción con la arquitectura por medio de nuestros cinco sentidos los cuales nos permiten relacionarnos con el mundo que creamos por medio de ella. Lo fascinante de esto, es que podemos asegurar que la arquitectura no solo es capaz de brindar la sensación de cobijo sino que utiliza todo lo que tiene a su alcance para que no solo sepamos que está ahí a través de los sentidos sinoque por medio de estos llega a provocar una reacción conductual e incluso psicológica en los que la viven. Siendo tan sublime y específica culturalmente en ocasiones que nos hace sentirnos parte de ella convirtiéndose en patrimonio de nuestra cultura. Con respecto a la frase del arquitecto Louis Kahn " La arquitectura es lo que el hombre no puede hacer" consideró que en parte tiene razón ya que sinos damos cuenta de que la madre naturaleza es la que nos rige a todo lo que se encuentra en este mundo desde nuestra más mínima célula hasta las montañas más grandes entonces el hombre es un elemento foráneo de la tierra porque no surge de tierra pero se ve afectado por ella, entonces el hombre se tiene que adaptar a ella. ¿Cómo te podrías adaptar a un lugar del que no eres conocedor y siendo tanenorme este planeta? Por naturaleza humana tendemos la necesidad de sentir que somos dueños de algo y a quedarnos en los lugares agradables o que ya conocemos porque empezamos por establecernos en un espacio y por instinto buscar un refugio utilizando medios naturaleza para cubrirnos. Pero cuando nos damos cuenta que hay maneras de mejorar los sistemas naturales para conseguir nuestro confortcambiamos, experimentamos, probamos hasta que nos adaptamos de nuevo a este nuevo ámbito creado por nosotros por la mano del hombre que es la arquitectura. Es por eso que el autor del libro menciona que la arquitectura es como la cascara del nautilo que al crecer va añadiendo una nueva y más limpia cámara pero las cascaras más antiguas permanecen como su registro histórico. Me pregunto ahora ¿qué nospasa entonces a nosotros? Que pasa cuando construimos, habitamos y después construimos otro edificio mejor con más confort y ahora habitamos este y así posteriormente hasta construir toda la ciudad, estos edificios antiguos pueden formar parte de nuestro patrimonio cultural y lo razonable para no perder esa identidad es restaurarlo. ¿Qué sucede cuando se quieren demoler Para construir una másnuevo que albergará a más personas y dará trabajo a más personas también, además de que tendrá un estilo arquitectónico moderno y que estará acorde a nuestra época. Mi duda es ¿está mal borrar esta historia física que queda de nuestros antepasados? Y ¿porque está mal? Ya que si bien esos edificios pertenecen a una época, estar preservándolos a mi parecer es permanecer en el pasado es no evolucionar. Ycomo dice un dicho " renovar o morir" si esas construcciones ya no son adecuadas para su uso, la tasa de crecimiento en las ciudades esta alta, se necesitan tantos proyectos de cierto giro, considero que esto es lo que define que la ciudad debe de evolucionar con los humanos que la habitemos. Esto no quiere decir que derrumbemos todos los antiguos edificios sino que aunque estos ya no estén en...