Ficha_miller
Páginas: 2 (325 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2015
Miller, J. (2005). El Otro que no existe y sus comités de ética, Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Miller en el primer capítulo de este texto plantea el concepto de síntoma, puesto en unaposición de significante, o sea, como una relación establecida con Otro y su significado, siendo este el medio por el cual ambos se vinculan. El síntoma para el autor es la dirección por la cual elOtro toma un lugar significante que se establece por medio de la premisa “sujeto, supuesto saber” en el caso de una situación terapéutica. Lacan hace alusión a que éste viene de lo real portanto nace y crece en ella, se cree sobre su existencia y esto arraigado a la búsqueda de la explicación del por qué ocurre. Miller habla acerca de una posibilidad de alimentar una invención desíntoma por parte de un sujeto, de lo que se debe cuidar ser parte. El síntoma en sí mismo no es dirigido al Otro como un mensaje, este se manifiesta más bien como la forma de expresión del goce,por eso el autor afirma un vínculo entre el síntoma y el Otro, por medio de lo que es llamado pulsión, para de esta forma encontrar el objeto de satisfacción.________________________________________________________________________
Propósito y alcance temático de cada fuente: El propósito de la revisión de este texto es llevar a cabo la conceptualización de la palabra síntoma y comoeste se relaciona en función al Otro, que se va desvaneciendo a lo largo del tiempo.
Método: No presenta.
Enfoque: Psicoanalítico.
Principales conclusiones:
a. Aportes a la discusión teóricadel problema investigado: La revisión de este texto sería de aporte a la nueva forma de abordar el concepto de síntoma y entender lo que este significa, logrando una panorámica más clara de él, enfunción de sus nuevas manifestaciones en la época hipermoderna, ligando esto a la estructura del trastorno de personalidad limítrofe.
b. Comparación con otras fuentes y limitaciones:
Miller en el primer capítulo de este texto plantea el concepto de síntoma, puesto en unaposición de significante, o sea, como una relación establecida con Otro y su significado, siendo este el medio por el cual ambos se vinculan. El síntoma para el autor es la dirección por la cual elOtro toma un lugar significante que se establece por medio de la premisa “sujeto, supuesto saber” en el caso de una situación terapéutica. Lacan hace alusión a que éste viene de lo real portanto nace y crece en ella, se cree sobre su existencia y esto arraigado a la búsqueda de la explicación del por qué ocurre. Miller habla acerca de una posibilidad de alimentar una invención desíntoma por parte de un sujeto, de lo que se debe cuidar ser parte. El síntoma en sí mismo no es dirigido al Otro como un mensaje, este se manifiesta más bien como la forma de expresión del goce,por eso el autor afirma un vínculo entre el síntoma y el Otro, por medio de lo que es llamado pulsión, para de esta forma encontrar el objeto de satisfacción.________________________________________________________________________
Propósito y alcance temático de cada fuente: El propósito de la revisión de este texto es llevar a cabo la conceptualización de la palabra síntoma y comoeste se relaciona en función al Otro, que se va desvaneciendo a lo largo del tiempo.
Método: No presenta.
Enfoque: Psicoanalítico.
Principales conclusiones:
a. Aportes a la discusión teóricadel problema investigado: La revisión de este texto sería de aporte a la nueva forma de abordar el concepto de síntoma y entender lo que este significa, logrando una panorámica más clara de él, enfunción de sus nuevas manifestaciones en la época hipermoderna, ligando esto a la estructura del trastorno de personalidad limítrofe.
b. Comparación con otras fuentes y limitaciones:
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.