fidel castro

UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
ESCUELA CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
TAREA PARA EL CURSO:
HISTORIA DE LA CULTURA
LA REALIDAD EN CUANTO AL REGIMEN DE FIDEL CASTRO
CÓDIGO: 023
III CUATRIMESTRE, 2007
Introducción:
En el siglo XX, Cuba capturo la atención del mundo entero con la Revolución de 1959. Muchos la han
apoyado, y adjudicado como un ejemplo a seguir, yque como sistema social representa una solución para los
países tercermundistas. Por otra parte se encuentra la oposición, que atribuyen la dictadura de Fidel Castro
como una Totalitaria de carácter fascista, con miedo y opresión.
En Costa Rica, los que controlan los medios de comunicación forman parte de la oposición acerca de Fidel.
En la institución social a la cual pertenezco, se manifiestaque estas acusaciones son distorsiones de la
realidad, y que con fines económicos egoístas se expresan falsedades en la prensa, radio y television. Porque,
entre mas se controle el capital, mas tiende a influenciar la informacion mediatica.
No poseo una opinión fundamentada para criticar estos argumentos, pero si se que para obtener una
información real, es necesario obtener fuentes primarias,que tengan contacto directo con Cuba. Dudo mucho,
que la mayoría de los columnistas en este país hayan visitado siquiera alguna vez la isla cubana, sin embargo
se publican sus criticas acerca del régimen, y denuncian la pobreza extrema que se vive en el país. Por otro
lado tenemos el resto de América Latina que se encuentra en condiciones inequidad, pésima salud, violencia,
pobreza y deilusoria democracia. Puedo asegurar que a los opositores no les falta sustento ni salud. Pero, que
hay de la inmensa mayoría de personas anónimas que no pueden denunciar lo que ocurre en sus países
latinoamericanos. Con el nivel de educación que existe en Cuba, si hubiese un disgusto por el régimen, ya
seria palpable y escandaloso. Si con Fidel hubo una revolución ideada por unos cuantosintelectuales,
¿Cuantos serian ahora si se quisiera derrocar el sistema actual?
Con esta investigación deseo comprobar la objetividad de las opiniones de ambos autores en Fidel Castro,
¿bueno para Cuba?. Sin más iré al primer paso, el cual es la síntesis del documento.
1) Síntesis:
Posición en contra:
En Cuba se sufre la pobreza, el disgusto, la tiranía y la opresión.
Bajo el régimen de Fidel Castroha habido ejecuciones, extorsiones y desapariciones. Estados Unidos a pesar
de ser nombrado como culpable de los problemas económicos en Cuba, mantiene un solidó intercambio
comercial, también proporciona visas a emigrantes provenientes de la isla.
1

Se ha dado levantamientos de protesta y la dictadura de Fidel ha cometido violaciones a los derechos
humanos.
Posición a favor:
La mayorparte del pueblo cubano apoya la dictadura de Fidel, y no hay protestas en contra.
Fidel ha dejado el poder desde que su condición de salud empeoro.
Cuba es pionera en salud, educación y medicina. Es independiente.
Los cubanos que abandonan la isla, lo hacen por razones económicas.
Los datos de las ejecuciones, extorsiones y desapariciones no son comprobables.
Los habitantes en cuba gozan depleno empleo, y comen tres comidas al día. Cuba proporciona 30.000
médicos a los países del tercer mundo.
2) Desarrollo
Primero recopilare información acerca de los dos individuos que participación en discusión, Carlos Alberto
Montaner en contra de Fidel, y a favor Ignacio Ramonet.
Carlos Alberto Montaner (1943).
Montaner es un escritor y periodista de origen cubano. Ha ganado varios premiosrelevantes y ha trabajado en
periódicos de renombre internacional. La revista Poder calcula en seis millones los lectores que semanalmente
leen sus columnas. En 2007 recibe el Premio a la Tolerancia que concede la Comunidad Autónoma de
Madrid. Es vicepresidente de la Internacional Liberal
(Wikipedia.org)
Carlos Alberto ha expresado desde su estancia en Cuba una clara oposición al régimen de...