Fifo, Lifo, Promedio Ponderado

En el capitulo 4 pudimos analizar lo referente al nivel de inventarios de las firmas. Pudimos observar que esto es algo que no se puede conceptuar con exactitud.

Las firmas manejan un minuciosoregistro de la entrada y salida de los productos comprados o manufacturados. En el caso de que los precios estén cambiando constantemente, los supuestos que se estipularon acerca del costo de losartículos retirados de existencia afectará al informe de gastos o al costo de ventas.

Existen tres métodos para el manejo del inventario en las firmas:

• FIFO (First in-First out): que supone quelos costos más antiguos se corresponden a los ingresos.

• LIFO (Last in – First out): que supone que los costos más recientes se comparan con los ingresos.

• PROMEDIO PONDERADO: se basaen el supuesto de que un coste medio es igualado con los ingresos.

Aquí nace la gran disyuntiva para las firmas, ¿cuál será el método más apropiado para el registro de inventario que le permitarealizar una valoración más exacta de la compañía al momento de ser esto necesario?

Como lo mencionamos anteriormente, las perspectivas de aumento o disminución de los precios y costos de losartículos tendrán gran relevancia al momento de determinar el mejor método a utilizar. En el caso de aumento de precios se presentarían los siguientes casos:

En el caso del el LIFO este proporcionacostos actualizados para las cuentas de resultados lo que por ende generará una menor utilidad lo que generará un reducción en el pago de impuestos proporcionándole un escudo fiscal, sin embargo ingresosmás bajos se traduce en impuestos mas bajos y por lo tanto un aumento en el flujo de caja operativo, pero también pueden mostrarse menos atractivos a los potenciales inversores.

Desde unaperspectiva económica, dado el aumento de precios, LIFO es la mejor opción, como los impuestos serán más bajos y los flujos de efectivo serán mayores a pesar de los bajos ingresos reportados.

Pero por...