Filosofia De La Ciencia Y Tecnologia

FILOSOFIA DE LA CIENCIA Y TECNOLOGIA
Constituye la prioridad más importante del Sector de Ciencias Sociales y Humanas. Los problemas morales planteados por las innovaciones científicas y tecnológicas. El rápido progreso de la ciencia y la tecnología es fascinante y supone un desafío constante para nuestra imaginación y nuestras expectativas, pero exige al mismo tiempo que ahondemos nuestracomprensión de sus repercusiones éticas.
Por otra parte, cabe decir que la ciencia y la tecnología pueden suscitar temores y generar riesgos. Los peligros que pueden derivarse de ellas para el medio ambiente y la salud del género humano y las especies animales no sólo plantean incertidumbres en el ámbito estrictamente científico y tecnológico, sino que además suscitan preocupaciones en el planoeconómico, social y ético.
Para responder a esas incertidumbres, es necesario efectuar un análisis detenido y sistemático de la ciencia y tecnología con la ética y sus correspondientes ramas, sino también los encargados de la elaboración de políticas y el público en general.
Esas innovaciones exigen a las comunidades humanas no sólo que den muestras de espíritu de creatividad, sino que adopten lasmedidas apropiadas para asegurarse de que los adelantos científicos y tecnológicos se utilizarán en beneficio de toda la especie humana.
En un caso, se supone que la filosofía debe ser enteramente compatible con la ciencia y que la debe tomar como referencia, siendo ésta la filosofía científica. En el otro caso, se supone que la filosofía ha de tener vida propia sin responder a ninguna otra ramadel conocimiento, a la que podríamos denominar filosofía especulativa.
Un debate más documentado puede establecer un nexo entre los medios científicos y la sociedad, así como proporcionar una base fiable para la adopción de decisiones en materia.
Diferencias entre Filosofía y Ciencia, la filosofía es concepción racional sobre el universo y la vida. La ciencia es el estudio de un sector de larealidad. Demasiado distintas puede entenderse como la ética relacionada con la ciencia en sí, y otra que analiza la ética en las relaciones entre la ciencia y la sociedad.
Cuando el tema es tratado en los ámbitos no científicos, es decir, la ética de la relación entre la ciencia y la sociedad. la responsabilidad moral de los científicos acerca del uso que se le da a sus investigaciones, y en elreferido a la forma de llevar investigaciones que involucra violaciones a principios éticos.
La filosofía aspira a la verdad total, a la síntesis universal y total del conocimiento. Las ciencias son conocimientos especiales, se diferencian por el tipo de objetos que estudian. La ciencia describe y explica sus objetos de estudio. Lo importante en la ciencia son las leyes o conclusiones obtenidas.La preocupación por los problemas morales acerca de la ciencia no es nueva. Entre otros, científicos con inclinaciones filosóficas y filósofos con inclinaciones científicas que se ocuparon del tema, se puede mencionar a Lucrecio, Spinoza, Hume, Kant, Feuerbach, Engels, Dewey y Schlick.
La filosofía estudia los fundamentos de la ciencia. La ciencia tiene resultados universalmente aceptados. En laciencia tiene que haber unanimidad en torno a las leyes generales que permiten explicar los hechos que estudia. La ciencia es única.
Hay una gran disparidad de códigos morales, que en la actualidad están confluyendo a un cierto corpus de ideas básicas que son aceptadas por la mayor parte de la humanidad como más o menos universales, como las expresadas en las diversas declaraciones de derechoshumanos.
Por ejemplo, a menudo se dice que el proceder de los fabricantes de armamentos, de los torturadores o de los narcotraficantes es inmoral, cuando en rigor se quiere decir que su actividad es desaprobada porque no se ajusta a los patrones morales de la persona que hace la calificación. Cuando decimos que un acto o pauta de conducta cualquiera es inmoral, lo que queremos en realidad es...