Filosofia De La Cienia

UNIVERSIDAD VIRTUAL DE QUILMES

FILOSOFIA DE LA CIENCIA

TRABAJO PRACTICO N° 2

AULA: Numero 18
DOCENTE: Zuppone Romina Vanesa
ALUMNA: Ponce Emilse
FECHA: 10 de Agosto de 2012
1) Invente una teoría empírica para explicar algún fenómeno (indicando qué ámbito de la realidad busca explicar) y preséntela según la concepción clásica de las teorías científicas; señalando: a-La/s leyes de lateoría, b- Al menos una consecuencia observacional de dicha teoría, c-Al menos un principio puente o regla de correspondencia, d-Al menos un concepto teórico, e-Al menos un concepto observacional, f-En los casos a, b y c, deberá indicar, además, de qué tipo de enunciado se trata teniendo en cuenta los conceptos que incluye.
Teoría empírica: “La perdida del 5% de líquidos en el cuerpo humano,produce una aceleración del ritmo cardiaco”.
El ámbito de la realidad al que se aplica esta teoría es la nutrición y fisiología humana pertenecientes a las ciencias biológicas y ciencias de la salud.
Según la concepción clásica de las teorías científicas, la presente teoría empírica consta de:
*Ley de la teoría: “la perdida excesiva de líquidos en los humanos, aumenta la probabilidad deenfermedades vasculares”. Tipo de enunciado: empírico general.
*Consecuencia observacional: si el ser humano pierde más del 5% de líquidos se provocara una aceleración del ritmo cardiaco. Tipo de enunciado: teórico; el vocabulario es teórico, Inobservable (aceleración-cardiaco-ritmo).
*Regla de correspondencia: Al perder líquidos el cuerpo humano, es probable que se acelere la pulsación cardiaca. Tipode enunciado: general-mixto; las generalizaciones son estadísticas o probabilísticas: se adscribe a una población que puede ser infinita o bien finita, una proporción estadística.
*Concepto teórico: 5%-ritmo.
*Concepto observacional: cuerpo-humano-liquido
2) Señale las principales diferencias que existen entre la concepción historicista y la concepción clásica respecto de cómo se conciben lasteorías científicas.
La concepción clásica de la ciencia o heredada concibe a la ciencia como una empresa racional en el sentido lógico-deductivo; lo científico es el contexto de justificación y no el de descubrimiento. Posee una visión axiomática de la ciencia y un sistema de reglas semánticas para su interpretación. La justificación de la teoría remite a una base empírica externa eindependiente a ella que actúa como tribunal supremo de legitimación. En cuanto a la búsqueda de la verdad utiliza métodos para diferenciar enunciados como “verdadero” o “falso”. Los sistemas axiomáticos constan de dos partes: el cálculo básico lógico y un cálculo específico que se le añade. El cálculo básico consiste en el cálculo de enunciados y una parte, más chica o más grande, del cálculo funcional. Nocontiene por lo general, reglas de inferencia sino sólo los enunciados primitivos adicionales, llamados axiomas y denominado sistema axiomático.
En el caso de la teoría particular, las leyes de dicha teoría (las que se deducen de otras) son los axiomas, los enunciados básicos primitivos de la teoría. De estos axiomas se deducen como teoremas el resto de las afirmaciones teóricas. Un sistemaaxiomático contiene por un lado constantes lógicas (pertenecientes al cálculo básico) y por el otro, constantes específicas o axiomáticas (propias del cálculo específico).
En cambio en el historicismo la teoría es concebida como un consenso racional de la comunidad científica. Los enunciados mixtos no pueden resolverse en enunciados formales.
En esta corriente el objetivo no es el análisis de losmodos de justificación sino el examen del proceso histórico del conocimiento científico. La ciencia es vista como una actividad dinámica con elementos histórico-sociales decisivos. Los hechos son comprendidos dentro del contexto teórico, puesto que la observación no es neutra. Aquí la ciencia ya no comprende un proceso de aproximación progresiva a la verdad, las teorías científicas no son...